紅周刊 特約 | 胡東輝
一場(chǎng)脫口秀帶火一只股票？我信你個(gè)鬼！但架不住一眾主流證券財(cái)經(jīng)媒體造勢(shì)，硬生生造出一個(gè)新概念：脫口秀概念股，稱眾多股民坐等脫口秀概念第一股開盤。還真有很多人信了，這只股票果然在開盤時(shí)即漲停。如果不是上交所及時(shí)出手監(jiān)管，漲停本來很可能會(huì)延續(xù)到收盤，結(jié)果在開盤后1小時(shí)39分時(shí)炸板，到收盤漲幅收窄至1.2%。今天（9月14日）開盤時(shí)又被打回原形。這事來得蹊蹺，筆者個(gè)人覺得這明顯是有幕后推手在精心運(yùn)作，絕非是無厘頭炒作這么簡(jiǎn)單。
(資料圖片僅供參考)
平庸脫口秀引來貼標(biāo)簽
一場(chǎng)表演質(zhì)量平庸的脫口秀，段子內(nèi)容乏善可陳，也沒有什么笑點(diǎn)，卻莫名其妙地引得一眾評(píng)委和觀眾笑得前仰后翻。節(jié)目組自娛自樂自我陶醉倒也罷了，因?yàn)檫@并不會(huì)吸引股民的關(guān)注，節(jié)目組盡可自嗨。但非常蹊蹺的是，多家主流證券財(cái)經(jīng)媒體第一時(shí)間不約而同地關(guān)注了這場(chǎng)平庸的脫口秀節(jié)目并進(jìn)行重點(diǎn)報(bào)道，都非?？犊匕衙摽谛愀拍畹谝还傻姆Q號(hào)給了節(jié)目中提到的這只叫ST洲際的股票，而且都用非?？隙ǖ恼Z氣聲稱股民坐等脫口秀概念第一股開盤。硬生生把這件事炒成了一個(gè)熱門話題，以至于ST洲際公司當(dāng)天晚上就發(fā)布了澄清公告。
僅憑一場(chǎng)脫口秀節(jié)目中提了一下這只股票的代碼，就能算是脫口秀概念股嗎？既然要給一只股票貼上脫口秀概念股的標(biāo)簽，至少這家公司的業(yè)務(wù)應(yīng)該與脫口秀有關(guān)，否則這個(gè)標(biāo)簽怎么貼得上去？作為主流證券財(cái)經(jīng)媒體，這么膚淺地亂貼概念股標(biāo)簽，有失專業(yè)水準(zhǔn)。主流證券財(cái)經(jīng)媒體調(diào)門起得這么高，游資不炒作一下都不好意思，股民不跟風(fēng)一下怎么對(duì)得起“坐等開盤”的預(yù)言？結(jié)果ST洲際開盤就漲停了。但是這讓上交所看不下去了，表示將持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)影響市場(chǎng)正常交易秩序、誤導(dǎo)投資者正常交易決策的異常交易行為從嚴(yán)認(rèn)定、從重采取自律監(jiān)管措施。這才終止了這場(chǎng)鬧劇。
幕后推手跨界掀起波瀾
監(jiān)管部門應(yīng)該好好查一查這件事的來龍去脈。按照常理，這場(chǎng)脫口秀的表演者是完全沒有必要點(diǎn)出這只股票的代碼的，因?yàn)椴徽f是哪一只股票，并不影響這場(chǎng)脫口秀的主題表達(dá)。而表演者在節(jié)目最后點(diǎn)出這只股票的代碼時(shí)，反而顯得畫蛇添足，毫無必要，因?yàn)镾T洲際股票的實(shí)際股價(jià)走勢(shì)，并不能驗(yàn)證他所聲稱的虧損幅度，相反是相互沖突的，無論如何操作這只股票，都不可能從12萬元虧損到2.5萬元。因此他給人的感覺是，前面說這么多就是為了要在最后點(diǎn)出這只股票，這是這場(chǎng)脫口秀要直接達(dá)到的目的。
點(diǎn)出這只股票本來也不應(yīng)該翻出什么浪花，但真正厲害的是，這場(chǎng)本來不會(huì)引起證券市場(chǎng)人士關(guān)注的脫口秀，竟然跨界在證券市場(chǎng)掀起了波瀾?，F(xiàn)在回過頭來看，那些笑得前仰后翻的評(píng)委其實(shí)都是在作秀，這一切都經(jīng)過幕后推手的精心設(shè)計(jì)，并且讓主流證券財(cái)經(jīng)媒體不約而同地趕在節(jié)后開盤之前進(jìn)行報(bào)道，都自覺不自覺地貼上脫口秀概念第一股的標(biāo)簽，再加上游資的配合炒作，因此這一切都不是偶然的。為什么是ST洲際？這恐怕并非是因?yàn)楸硌菡哔I了這只股票，他那區(qū)區(qū)12萬元籌碼不足以讓這么多人來配合演出這幕大戲。
鬧劇背后的真相應(yīng)查清
如果不是上交所及時(shí)出手，這場(chǎng)鬧劇真不知要演到什么時(shí)候才會(huì)罷手?，F(xiàn)在這個(gè)表演者承認(rèn)，他本人并沒有從12萬元虧損到2.5萬元，是虛構(gòu)的。他又說他和家人目前都沒有持有這只股票。他其實(shí)也很清楚，如果他或家人仍然持有這只股票，那就涉嫌違規(guī)了。監(jiān)管部門的調(diào)查應(yīng)該以此為切入點(diǎn)，查一查他和家人的股票賬戶，是否真如他所說的，以前持有過這只股票，在表演脫口秀時(shí)已經(jīng)不再持有了。由此再擴(kuò)大到節(jié)目制作人、資助人是否持有這只股票，是否采取了什么手段來推動(dòng)這個(gè)脫口秀節(jié)目跨界到證券市場(chǎng)，他們與游資之間是否存在不可言狀的關(guān)系？
利用脫口秀炒作股票，是一大發(fā)明。這只股票此前基本上是跟隨大盤走勢(shì)隨波逐流，如果沒有這次脫口秀事件，大概率還是會(huì)波瀾不興，但即便是有了這場(chǎng)脫口秀，也不應(yīng)該掀起波瀾，股票市場(chǎng)沒有理由因?yàn)橐粓?chǎng)表演平庸的脫口秀而去追捧一只資質(zhì)平平的股票。波瀾之所以能夠掀起，是因?yàn)橛心缓笸剖衷谶\(yùn)作，這只推手能量不小，能夠調(diào)動(dòng)起多家主流證券財(cái)經(jīng)媒體發(fā)布頭條報(bào)道，并且能夠同時(shí)登上多個(gè)熱股榜單的榜首，理由只有一個(gè)，就是有一場(chǎng)沒有什么股民關(guān)注的脫口秀提了一下股票代碼。如果說這一切都是自然而然發(fā)生的，我是不信的。
（文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人，不代表《紅周刊》立場(chǎng)，提及個(gè)股僅為舉例分析，不做買賣建議。）