券業(yè)行家，事實(shí)說話。
歡迎留言，如果認(rèn)同，請傳播正能量。
正值“大寒”節(jié)氣，這兩天刷屏的熱榜話題——#申萬宏源八千萬離奇消失#，讓“看不懂”的行家，大為震撼。
(資料圖)
涉訴八千萬
話說，申萬宏源（000166.SH）發(fā)布于1月18日晚間的涉訴公告，披露了一起金額超過八千萬的大案：申萬宏源集團(tuán)股份有限公司（簡稱：申萬宏源）并表子公司宏源恒利（上海）實(shí)業(yè)有限公司（簡稱：宏源恒利）訴佛山市中金圣源倉儲(chǔ)管理有限公司（簡稱：佛山中金圣源）倉儲(chǔ)合同糾紛案，近期有了新的進(jìn)展。
據(jù)公告披露，因開展基差貿(mào)易、倉單服務(wù)業(yè)務(wù)需要，宏源恒利于2022年1月1日與佛山中金圣源簽署《倉儲(chǔ)保管合同》，約定了倉儲(chǔ)保管的權(quán)利義務(wù)。
五個(gè)月后的2022年5月30日，宏源恒利發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)于佛山中金圣源倉庫的鋁錠無法提貨。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，宏源恒利向上海市虹口區(qū)人民法院（簡稱：虹口區(qū)法院）提起訴訟，請求法院判決佛山中金圣源向宏源恒利交付鋁錠4,125.1323噸，或賠償貨值損失人民幣85,637,7萬元及相關(guān)利息、損失等。2022年6月2日，虹口區(qū)法院立案受理本案。
2023年1月12日，宏源恒利收到虹口區(qū)法院（2022）滬0109民初6428號(hào)之一）民事裁定書。因佛山中金圣源員工楊森涉嫌刑事犯罪，2022年7月8日，佛山市公安局南海分局對楊森以涉嫌合同詐騙為由采取強(qiáng)制措施，案涉鋁錠目前因楊森等人涉嫌合同詐騙一案而被公安機(jī)關(guān)查封，虹口區(qū)法院依法裁定駁回起訴。
要知道，宏源恒利是申萬宏源旗下全資子公司。而申萬宏源旗下的券商申萬宏源證券，在2021年曾以接近百億凈利潤排名行業(yè)第11位；但2022年的表現(xiàn)卻不如人意。
背景“不簡單”
作為吃瓜群眾，不了解內(nèi)情的行家，對糾紛的細(xì)節(jié)難以發(fā)表看法。但據(jù)自媒體@基本面力場爆料，被告方佛山中金圣源的背景不同尋常。
這是從何說起？
股權(quán)穿透可見，佛山中金圣源有兩家股東，北京國合雙鑫科技有限公司（簡稱：國合雙鑫）持股70%；中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)全資子公司有色金屬技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院有限責(zé)任公司（簡稱：有色金屬技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院）持股30%。而國合雙鑫唯一一家股東為華科東方（北京）科技有限公司（簡稱：華科東方），由自然人曾曉芳全資控股，郭曉強(qiáng)擔(dān)任監(jiān)事。
工商信息顯示，國合雙鑫在2021年11月25日成立，注冊資本僅為300萬元，實(shí)繳資本為零，員工社保繳納記錄為零。就在不久前的2022年12月15日，國合雙鑫發(fā)布營業(yè)執(zhí)照作廢聲明稱，不慎將營業(yè)執(zhí)照正副本丟失，目前尚未補(bǔ)領(lǐng)。
華科東方也差不多，成立于2021年8月26日，注冊資本5500萬元，實(shí)繳資本為零，同樣沒有員工參保記錄。
這么看來，兩家成立僅有數(shù)月，無實(shí)繳資本，無參保員工的“三無”公司，剛剛通過“套娃”的方式控股佛山中金圣源，就與申萬宏源搭上了線。順順利利的從宏源恒利手中“卷”走了價(jià)值超過八千萬的貨。這是怎么做到的？
行家本擬從國合雙鑫和華科東方這條線出發(fā)，順藤摸瓜看看有什么背景。然而，華科東方的實(shí)控人曾曉芳，名下僅有這一家公司，查無可查。
另一方面，在華科東方擔(dān)任監(jiān)事的郭曉強(qiáng)，任職多達(dá)20項(xiàng)，其中一項(xiàng)是北京藍(lán)田偉業(yè)科技有限公司（簡稱：藍(lán)田偉業(yè)）的法人代表、執(zhí)行董事。順便一提，藍(lán)田偉業(yè)旗下有11家全資子公司，其中西海岸（山東）資本控股有限公司（簡稱：西海岸山東）還有6家全資子公司。
往上穿透，藍(lán)田（上海）實(shí)業(yè)有限公司（簡稱：藍(lán)田實(shí)業(yè)）為藍(lán)田偉業(yè)全資股東；中國藍(lán)田總公司（簡稱：中國藍(lán)田）又是藍(lán)田實(shí)業(yè)的全資股東。也就是說，藍(lán)田偉業(yè)是中國藍(lán)田的全資孫公司。
是否依仗股東方的背景，進(jìn)行“空手套白狼”？這恐怕也是圈內(nèi)外人士質(zhì)疑的關(guān)鍵。
狀告證監(jiān)會(huì)
說起中國藍(lán)田，行家此前就有過耳聞。牽涉到一家已經(jīng)退市的上市公司——東方金鈺股份有限公司（簡稱：東方金鈺）。
曾經(jīng)有“翡翠第一股”之稱東方金鈺（600086），在2015年的市值一度接近300億元。但從2018年起，這家公司相繼曝出債務(wù)違約，財(cái)報(bào)“變臉”，連續(xù)兩年凈利潤為負(fù)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所也出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)表等事件。
2019年2月2日，一則公告的披露，讓這家深陷危機(jī)的上市公司應(yīng)聲大漲。
東方金鈺在公告中披露，實(shí)控人趙寧擬向中國藍(lán)田轉(zhuǎn)讓云南興龍實(shí)業(yè)有限公司（簡稱：興龍實(shí)業(yè)）100%的股權(quán)；交易完成后，中國藍(lán)田將間接持有東方金鈺31.42%的股權(quán)，成為東方金鈺實(shí)控人。而這份公告中對受讓方中國藍(lán)田的介紹中，赫然寫著：“性質(zhì)為全民所有制企業(yè)。投資人為農(nóng)業(yè)部”。
事后想來，有著“國企”概念，或許正是東方金鈺大漲的原因。
可惜的是，這一動(dòng)作引來了監(jiān)管關(guān)注。2019年5月，湖北證監(jiān)局對中國藍(lán)田的“謊報(bào)”的行為，下發(fā)了監(jiān)管處罰函，其中查明，中國藍(lán)田已于1999年與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部（原農(nóng)業(yè)部）脫鉤，并無股權(quán)投資關(guān)系。
湖北證監(jiān)局指出，中國藍(lán)田存在兩項(xiàng)違規(guī)：向興龍實(shí)業(yè)提供的營業(yè)執(zhí)照、會(huì)議紀(jì)要等材料不完整，沒有反映其與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的脫鉤情況，導(dǎo)致東方金鈺信息披露不準(zhǔn)確，違反了《上市公司收購管理辦法》《上市公司信息披露管理辦法》的股東。未披露邀約收購報(bào)告書摘要，也未向證監(jiān)會(huì)提出要約收購豁免申請，也違反了《上市公司收購管理辦法》的規(guī)定。
依據(jù)2005年《證券法》，湖北證監(jiān)局對中國藍(lán)田給予警告，處以60萬元的罰款，將上述違規(guī)行為情況記入誠信檔案；時(shí)任中國藍(lán)田常務(wù)副總經(jīng)理湯喆給予警告，并處以20萬元的罰款。趙寧和興龍實(shí)業(yè)因?yàn)樾排`規(guī)，分別被罰款40萬元。
收到監(jiān)管罰單后，中國藍(lán)田向證監(jiān)會(huì)申請行政復(fù)議。證監(jiān)會(huì)于2019年10月作出[2019]111號(hào)《行政復(fù)議決定書》（下稱“復(fù)議決定”），維持處分。
對證監(jiān)會(huì)的復(fù)議決定，頭鐵的中國藍(lán)田還是表示不服。一紙?jiān)V狀，將湖北證監(jiān)局和證監(jiān)會(huì)告上了法庭，要求撤銷處分。
這起不同尋常的訴訟案，經(jīng)北京市西城區(qū)人民法院一審，北京市第二中級人民法院二審，均駁回了訴訟請求。出于好奇，行家也將判決書原文保存了一份，可留言索取。
還有“同類項(xiàng)”
出于好奇，行家翻了翻申萬宏源2022年中報(bào)，還有發(fā)現(xiàn)。
據(jù)2022年上半年報(bào)披露，申萬宏源為宏源恒利提供了總額1億元的擔(dān)保。
而這份中報(bào)同時(shí)披露了宏源恒利的兩起“鋁錠消失案”：訴浙江康運(yùn)倉儲(chǔ)有限公司（簡稱：浙江康運(yùn)）的這起案件金額更大，高達(dá)1.42億元。
翻遍公開信息，行家也沒查到這家浙江康運(yùn)是否也有“國資”背景。是否也是什么手套。
然而， 堂堂上市券商，不止一次被下套，是否有什么地方出了問題？
1月19日，申萬宏源發(fā)布業(yè)績預(yù)告稱：受國際形勢動(dòng)蕩、新冠疫情沖擊和經(jīng)濟(jì)下行壓力加大等多重因素影響，國內(nèi)資本市場波動(dòng)加大、股債齊跌、交投萎縮，導(dǎo)致公司部分業(yè)務(wù)收入同比減少，預(yù)期信用減值損失同比增加。預(yù)計(jì)申萬宏源2022年歸母凈利潤為27億元到35億元，與2021年的93.98億元相比，同比下降62.76%到71.27%。
這里提到的信用減值損失，行家并不確定來源。但全資子公司宏源恒利連續(xù)出事，是否也可能是業(yè)績銳減的原因之一呢？
免責(zé)聲明：本文僅供信息分享，不構(gòu)成對任何人的任何投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。