《金證研》南方資本中心 澹雅/作者 浮生 西洲 映蔚/風(fēng)控
1996年，23歲的黃鶴從浙江大學(xué)畢業(yè)。走出校門的近十年時間里，他輾轉(zhuǎn)供職于多家醫(yī)療器械外企，還曾擔(dān)任PerkinElmer,Inc.等世界知名體外診斷儀器生產(chǎn)商的工程師。2009年6月1日，黃鶴創(chuàng)辦嘉興凱實生物科技股份有限公司（以下簡稱“凱實生物”）。研發(fā)工程師出身的黃鶴曾表示，其對技術(shù)格外重視，致力于打造屬于凱實生物的研發(fā)體系，打破國外企業(yè)壟斷，填補(bǔ)國內(nèi)技術(shù)空白。
然而，技術(shù)的較量背后包括人才的競爭。而這背后，一方面，參與過凱實生物省級獲獎項目、國家科技計劃立項項目的研發(fā)人員倪劍鋒或“臨陣”出走；另一方面，前高管兼重要研發(fā)人員的周宋兵離職后或“另起爐灶”，其控制的企業(yè)與凱實生物的客戶存重疊。值得一提的是，凱實生物對獨立董事張惠忠在外兼職情況涉嫌選擇性披露。
(資料圖)
一、業(yè)績“撐桿跳”，凈資產(chǎn)收益率與凈現(xiàn)比卻“雙降”
業(yè)績走向系投資者了解上市公司的基礎(chǔ)。近年來，凱實生物營業(yè)收入及凈利潤均增速明顯。但在背后，凱實生物凈現(xiàn)比卻呈下滑趨勢，凈資產(chǎn)收益率亦在2021年下降五個百分點。
1.1 2019-2021年營收加速增長，凈利潤連續(xù)“撐桿跳”
近年來，凱實生物業(yè)績快速增長。
據(jù)凱實生物簽署日2022年9月27日的招股書（以下簡稱“招股書”）及簽署日2021年12月24日的招股書（以下簡稱“2021年版招股書”），2018-2021年及2022年1-6月，凱實生物營業(yè)收入分別為0.95億元、1.32億元、2.59億元、5.73億元、2.69億元，2019-2021年營業(yè)收入分別同比增長38.06%、96.39%、121.55%。
2018-2021年及2022年1-6月，凱實生物凈利潤分別為811.78萬元、1,753.24萬元、6,685.2萬元、12,387.23萬元、4,556.7萬元。2019-2021年凈利潤分別同比增長115.97%、281.31%、85.29%。
可見，近年來，凱實生物凈利潤均呈“跳躍式”增長。
然而2021年，凱實生物凈現(xiàn)比降至1以下，同時凈資產(chǎn)收益率亦下滑明顯。
1.2 近四年來凈現(xiàn)比顯著下滑，2020-2021年連續(xù)兩年凈現(xiàn)比不足1
據(jù)招股書及2021年招股書，2018-2021年及2022年1-6月，凱實生物的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為2,223.9萬元、2,129.35萬元、3,402.63萬元、9,722.96萬元、3,588.28萬元。
經(jīng)《金證研》南方資本中心測算，2018-2021年，凱實生物的凈現(xiàn)比分別為2.74、1.21、0.51、0.78。
1.3 2021年，凱實生物凈資產(chǎn)收益率同比下降5個百分點
據(jù)招股書及2021年招股書，2018-2021年及2022年1-6月，凱實生物扣除非經(jīng)常性損益后加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率（以下簡稱“凈資產(chǎn)收益率”）分別為5.61%、11.56%、23.4%、18.4%、4.68%。
可以看出，在經(jīng)歷連續(xù)增長后，2021年，凱實生物凈資產(chǎn)收益率下滑五個百分點。
簡而言之，在凱實生物業(yè)績“大漲”背景下，凱實生物凈現(xiàn)比卻下滑明顯。且2021年，凱實生物凈資產(chǎn)收益率同樣下滑。
二、獨立董事在外兼職或“隱而未宣”，涉嫌選擇性披露
眾所周知，信披準(zhǔn)則對上市公司董監(jiān)高的任職履歷披露情況提出要求。
作為凱實生物獨董的張惠忠，還在晉億實業(yè)股份有限公司（以下簡稱“晉億實業(yè)”）擔(dān)任獨董，而凱實生物并未對此作出披露，令人費解。
2.1 張惠忠是凱實生物獨立董事，任期自2021年9月開始
據(jù)招股書，張惠忠是凱實生物的獨立董事，最新一屆任期為2021年9月至2023年11月。
此外，張惠忠1986年于嘉興學(xué)院畢業(yè)后留校任教至今，現(xiàn)任嘉興學(xué)院會計學(xué)教授。2006年6月至2018年4月，兼任江西理工大學(xué)經(jīng)管學(xué)院碩士生導(dǎo)師；2021年9月至招股書簽署日2022年9月27日，張惠忠任凱實生物董事。
《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)于獨董張惠忠，凱實生物披露的兼職信息或并不完整。
2.2 招股書披露，張惠忠僅在外兼任恒鋒股份1家公司的獨董
在招股書“董事、監(jiān)事、高級管理人員及其他核心人員兼職情況”部分，截至2022年7月31日，凱實生物獨立董事張惠忠，共有三項在外兼職職務(wù)，分別為嘉興學(xué)院教授、恒鋒工具股份有限公司（以下簡稱“恒鋒股份”）獨立董事、嘉興市安瑞材料科技有限公司監(jiān)事。
也即是說，按照凱實生物招股書披露的信息，獨董張惠忠在外兼任獨董的企業(yè)僅有一家，即恒鋒股份。
但現(xiàn)實情況或并非如此。
2.3 晉億股份年報顯示，張惠忠在凱實生物、田中精機(jī)等4家公司兼任獨董
據(jù)晉億股份2021年年度報告，張惠忠是晉億股份的獨立董事，最新一屆任期為2021年10月29日至2024年10月28日。
同時，晉億股份2021年年度報告在披露張惠忠簡歷時稱，張惠忠曾任嘉興交通投資集團(tuán)公司、萊茵達(dá)置業(yè)股份有限公司獨立董事；現(xiàn)任嘉興學(xué)院助教講師副教授、教授，兼任恒鋒股份、浙江田中精機(jī)股份有限公司（以下簡稱“田中精機(jī)”）、凱實生物獨立董事。
顯然，晉億股份披露的獨董張惠忠，與凱實生物的獨董張惠忠，是同一人。
2.4 截至查詢?nèi)?023年1月5日，張惠忠仍在晉億股份擔(dān)任獨董
據(jù)市場監(jiān)督管理局公開信息，截至查詢?nèi)?023年1月5日，張惠忠仍在晉億股份擔(dān)任獨立董事。
可見，關(guān)于獨董張惠忠在外兼職情況，凱實生物或存在選擇性披露之嫌。
而問題才剛剛開始。
三、科學(xué)技術(shù)獎完成人參與多項專利研發(fā)，上市前臨陣“出走”
在激烈的市場競爭中，惟創(chuàng)新者進(jìn)，惟創(chuàng)新者強(qiáng)，惟創(chuàng)新者勝，而科技創(chuàng)新力的根本源泉在于人。因此，如何吸引人才、留住人才，是包括凱實生物在內(nèi)的醫(yī)藥企業(yè)需要“攻克”的重要命題。
曾參與凱實生物多項重要專利發(fā)明工作的研發(fā)人員倪劍鋒，于2018年離職凱實生物。需要說明的是，倪劍鋒還曾參與國家科技計劃課題項目。
3.1 體外診斷儀器產(chǎn)品及服務(wù)業(yè)務(wù)，是凱實生物的主營業(yè)務(wù)之一
據(jù)招股書，凱實生物是一家體外診斷儀器及生命科學(xué)耗材研發(fā)制造企業(yè)。
具體而言，在體外診斷儀器產(chǎn)品及服務(wù)版塊，凱實生物主要儀器產(chǎn)品包括自動光激化學(xué)發(fā)光檢測儀、全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀、全自動流式熒光發(fā)光免疫分析儀等免疫診斷產(chǎn)品、全自動快速熒光免疫分析儀等POCT產(chǎn)品等等。
在生命科學(xué)耗材產(chǎn)品及服務(wù)版塊，凱實生物生產(chǎn)銷售多款通用型耗材產(chǎn)品，包括吸頭、反應(yīng)杯、試劑瓶等。
據(jù)招股書及2021版招股書，2018-2021年以及2022年1-6月，凱實生物體外診斷儀器產(chǎn)品及服務(wù)占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為79.39%、70.55%、48.65%、30.55%、33.59%；生命科學(xué)耗材產(chǎn)品及服務(wù)占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為11.14%、19.99%、47.13%、66.6%、60.51%。
可見，凱實生物雖體外診斷儀器產(chǎn)品及服務(wù)業(yè)務(wù)占比有所下滑，但仍超過三成。
然而，曾為凱實生物體外診斷儀器產(chǎn)品，做出過突出貢獻(xiàn)的研發(fā)人員，卻“黯然”離職。
3.2 曾任職于研發(fā)部門的倪劍鋒，2018年12月退出員工持股平臺并離職
據(jù)公開招聘信息，截至查詢?nèi)?023年1月5日，倪劍鋒曾任職于凱實生物的研發(fā)部門。
事實上，倪劍鋒還曾是凱實生物員工持股平臺的股東，離職時間或是2018年。
據(jù)招股書，嘉興凱坤投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“凱坤投資”）是凱實生物的員工持股平臺，成立時間為2016年6月15日。截至簽署日2022年9月27日，持有凱實生物6.68%的股份。
通過凱坤投資，凱實生物對管理層和部分員工實施了股權(quán)激勵。凱坤投資成立之初，共有24名激勵對象入股。2017年1月、2018年5月、2018年12月，凱實生物先后有1名、2名、1名激勵對象離職退出。
市場監(jiān)督管理局公開信息顯示，2018年6月13日，倪劍鋒仍是凱坤投資的合伙人；2020年3月25日，倪劍鋒已不再是凱坤投資合伙人。
同時公開信息顯示，2018年12月20日，凱坤投資進(jìn)行任合伙人備案變更，倪劍鋒退股。
并且，此次合伙人備案變更，僅涉及倪劍鋒一人的股權(quán)變更。在此之后，倪劍鋒未再入股凱坤投資。
結(jié)合上述信息不難發(fā)現(xiàn)，凱實生物在2018年12月離職的1名激勵對象，或正是倪劍鋒。且自凱坤投資成立時間2016年6月15日，至倪劍鋒退股時間2018年12月20日，這兩年半的時間里，倪劍鋒均系凱實生物的股東及激勵對象。而2018年12月起，倪劍鋒不再是凱實生物的員工。
值得注意的是，倪劍鋒在職期間，曾參與凱實生物及其子公司多項專利申請，或系凱實生物的重要員工。
3.3 倪劍鋒在職期間，曾參與申請多項與主要產(chǎn)品“掛鉤”的發(fā)明專利
據(jù)招股書，截至2022年6月30日，在體外診斷儀器產(chǎn)品及服務(wù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，凱實生物在各主要應(yīng)用領(lǐng)域所開發(fā)并銷售的主要儀器產(chǎn)品包括自動光激化學(xué)發(fā)光檢測儀LiCA500、全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀LiCA 800、全自動流式熒光發(fā)光免疫分析儀F4000、全自動快速熒光免疫分析儀Jet-iStar3000等。
而倪劍鋒在職期間參與的專利發(fā)明中，存在發(fā)明內(nèi)容涉及凱實生物的上述主要產(chǎn)品的專利。
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，2013年5月9日，凱實生物前身嘉興凱實生物科技有限公司（以下簡稱“凱實有限”）申請了名為“一種全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀”的發(fā)明專利，專利申請?zhí)枮镃N201310167162.X，專利發(fā)明人包括周宋兵、朱慧偉、胡瑞、倪劍鋒。2014年9月10日，該專利獲得授權(quán)。截至查詢?nèi)?023年1月5日，上述專利狀態(tài)為專利權(quán)維持。
2014年5月21日，凱實生物全資子公司凱和生物科技（上海）有限公司（以下簡稱“上海凱和”）申請了名為“改進(jìn)的條式免疫全自動分析儀”、“一種改進(jìn)的條式免疫全自動分析儀”“一種免疫全自動分析儀”、“條式免疫全自動分析儀”、“一種條式免疫全自動分析儀”的5項發(fā)明專利，專利申請?zhí)柗謩e為CN201510653340.9、CN201510653343.2、CN201510653257.1、CN201510653220.9、CN201410248329.X，專利授權(quán)日分別為2017年4月5日、2017年2月22日、2017年2月22日、2017年2月22日、2015年10月7日，專利發(fā)明人均包括黃鶴、朱慧偉、胡瑞、張國兵、倪劍鋒。截至查詢?nèi)?023年1月5日，上述專利狀態(tài)均為專利權(quán)維持。
2014年7月21日，凱和生物申請了名為“一種疊加式反應(yīng)杯”的發(fā)明專利，專利申請?zhí)枮镃N201410359671.7，該專利于2016年4月20日獲得授權(quán)，專利發(fā)明人為包括黃鶴、朱慧偉、胡瑞、張國兵、倪劍鋒。截至查詢?nèi)?023年1月5日，上述專利狀態(tài)為專利權(quán)維持。
不難看出，上述專利或與凱實生物主要產(chǎn)品中的體外診斷儀器產(chǎn)品及生命科學(xué)耗材產(chǎn)品“掛鉤”。
除參與專利發(fā)明工作外，倪劍鋒還曾是凱實生物省級科學(xué)技術(shù)獎的完成人之一。
3.4 2013年研究成果“全自動加樣儀”獲省級科學(xué)技術(shù)獎，完成人包括倪劍鋒
據(jù)浙江省科技創(chuàng)新云服務(wù)平臺公開信息，2013年，凱實生物研究成果“全自動加樣儀”獲得浙江省科學(xué)技術(shù)獎三等獎，研究成果完成人包括黃鶴、王鐵銘、周宋兵、胡瑞、倪劍鋒、朱慧偉、阮程。
除此之外，倪劍鋒還是凱實生物國家科技計劃申報項目的完成人之一。
3.5 2015年通過的凱實生物國家科技計劃課題項目，倪劍鋒是完成人之一
據(jù)公開信息，2015年，由凱實生物承擔(dān)的科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金項目“基于納米磁珠分離技術(shù)的全自動核酸提取與純化系統(tǒng)”科技成果登記表顯示，該項目已完成合同規(guī)定的任務(wù)要求，驗收組同意通過驗收，建議驗收合格。
具體而言，上述課題立項名稱為“基于納米磁珠分離技術(shù)的全自動核酸提取與純化系統(tǒng)”，來源自國家科技計劃，課題立項編號為12C26213302942，研究起始日期2012年7月，研究終止日期2014年7月，批準(zhǔn)登記日期2015年7月1日。
成果概況顯示，“基于納米磁珠分離技術(shù)的全自動核酸提取與純化系統(tǒng)”的成果屬性為原始性創(chuàng)新，完成人包括黃鶴、倪劍鋒、張延軍、許林佳、沈奇。
事實上，該課題的成果方向，或與凱實生物的核心技術(shù)“掛鉤”。
招股書顯示，凱實生物體外診斷儀器領(lǐng)域的主要核心技術(shù)，包括磁珠丟失的檢測方法。
其中，磁珠丟失是磁分離過程中最重要的控制參數(shù)，凱實生物建立的磁珠丟失的測試方法是基于熒光信號的變化來進(jìn)行量化的判斷。該技術(shù)和比色的方法相比，靈敏度更高，可以檢測到2%以內(nèi)的磁珠丟失。該技術(shù)與和磁珠計數(shù)的方法相比，優(yōu)勢在實驗的重復(fù)性更好，有利于數(shù)據(jù)分析。該技術(shù)主要應(yīng)用產(chǎn)品為全自動化學(xué)發(fā)光分析儀、核酸提取儀。
結(jié)合以上情況分析，凱實生物前研發(fā)人員倪劍鋒曾參與凱實生物多項專利發(fā)明工作，還曾參與凱實生物國家級、省級科技項目。倪劍鋒對凱實生物的重要性或“不言而喻”。倪劍鋒“出走”，對凱實生物的創(chuàng)新能力影響幾何？凱實生物對人才的吸引力幾何？有待“拷問”。
四、前高管兼重要研發(fā)人員離職后“另起爐灶”，與凱實生物共享大客戶或成對手
實際上，凱實生物的人才流失情形并不止于此。
昔日研發(fā)人員周宋兵，自2006年起為凱實生物發(fā)明多項專利，供職時間或?qū)⒔?。然而，周宋兵卻在2015年離職當(dāng)年或成立公司，且該公司成立次年為凱實生物的重要客戶供應(yīng)同類產(chǎn)品。
4.1 2010年7月3日周宋兵入股控股股東上海凱實，持有其10%股份
據(jù)出具日為2022年5月18日的《嘉興凱實生物科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的審核問詢函之回復(fù)報告》（以下簡稱“首輪問詢回復(fù)”），上海凱實生物科技有限公司（以下簡稱“上海凱實”）持有凱實生物39.07%股份，為凱實生物的控股股東。
2005年，上海凱實成立。歷史上，上海楊浦科技創(chuàng)業(yè)中心有限公司、翁云銑曾代凱實生物實際控制人黃鶴持有上海凱實的股權(quán)。
在2009年凱實生物成立后，上海凱實擬將其作為未來業(yè)務(wù)的實際運營主體，于2012年將其主要資產(chǎn)、人員勞動關(guān)系轉(zhuǎn)移到凱實生物及下屬子公司。
回看上海凱實的設(shè)立情況。2005年8月，黃鶴、翁云銑共同出資設(shè)立上海凱實，設(shè)立時的出資額為35萬元，其中黃鶴出資19.25萬元、翁云銑出資15.75萬元。
值得注意的是，上海凱實成立后，曾發(fā)生多次增減資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓情形。
2010年7月3日，翁云銑分別與黃鶴、周宋兵簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其所持上海凱實5.75%股權(quán)、10%股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給黃鶴、周宋兵。
2010年9月10日，上海凱實辦理完成上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商變更登記手續(xù)。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，上海凱實的股東變更為黃鶴、朱慧偉、周宋兵，持股比例分別為80%、10%、10%。
除入股控股股東上海凱實之外，周宋兵還曾任凱實生物要職。
4.2 2009年6月1日至2015年4月30日期間，周宋兵或任凱實生物高管
據(jù)市場監(jiān)督管理局公開信息，2015年4月30日，周宋兵卸任凱實生物高級管理人員職務(wù)。
除此之外，凱實生物未再進(jìn)行其他與周宋兵相關(guān)的高管備案變更。
即是說，自凱實生物2009年6月1日成立，至2015年4月30日期間，周宋兵或均擔(dān)任凱實生物的高級管理人員。
值得關(guān)注的是，周宋兵在職期間，參與了凱實生物的多項專利發(fā)明。
4.3 周宋兵在職期間，參與了凱實生物的多項專利的發(fā)明
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局，凱實生物一項名為“一種氣體置換式帶自動去吸頭裝置的微量進(jìn)樣泵”的發(fā)明專利，專利申請?zhí)枮镃N200610026040.9，發(fā)明人為黃鶴、周宋兵、王家達(dá)。該專利于2006年4月25日申請，并于2009年10月14日獲得授權(quán)，截至查詢?nèi)?023年1月5日，專利狀態(tài)為未繳年費終止失效。
且凱實生物的名為“微量加樣泵”的發(fā)明專利，專利申請?zhí)枮镃N200910051919.2，發(fā)明人為周宋兵、朱慧偉、胡瑞、黃鶴。該專利申請于2009年5月25日，并于2012年6月6日獲得授權(quán)，截至查詢?nèi)?023年1月5日，專利狀態(tài)為專利權(quán)維持。
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局，凱實生物與上海仁度生物科技有限公司（以下簡稱“仁度生物”）共同擁有名為“核酸分離和檢測方法”的發(fā)明專利，專利申請?zhí)枮镃N201010189028.6，發(fā)明人為周宋兵、居金良、王敏、朱慧偉、黃鶴、胡瑞。該專利申請于2010年5月31日，并于2013年4月3日獲得授權(quán)，截至查詢?nèi)?023年1月5日，專利狀態(tài)為專利權(quán)維持。
且凱實生物申請名為“一種全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀”的發(fā)明專利，專利申請?zhí)枮镃N201310167162.X，發(fā)明人為周宋兵、朱慧偉、胡瑞、倪劍鋒。該專利申請于2013年5月9日，并于2014年9月10日獲得授權(quán)，截至查詢?nèi)?023年1月5日，專利狀態(tài)為專利權(quán)維持。
不難發(fā)現(xiàn)，2006年至2013年間，周宋兵參與了凱實生物多項專利發(fā)明工作。
4.4 2015年3月12日周宋兵退出上海凱實，當(dāng)日或在外成立德新普生物
據(jù)首輪問詢回復(fù)，2015年2月10日，周宋兵與黃鶴簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，周宋兵將所持上海凱實10%（計10萬元，已實繳）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃鶴。
具體到工商備案記錄，據(jù)市場監(jiān)督管理局公開信息，2015年3月12日，周宋兵從上海凱實退股。同時，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，周宋兵未再持有上海凱實股份。
而公開信息顯示，周宋兵退出上海凱實當(dāng)日，杭州德新普生物科技有限公司（以下簡稱“德新普生物”）成立。湊巧的是，德新普生物的一名股東也名為“周宋兵”。
截至查詢?nèi)?023年1月5日，“周宋兵”持有德新普生物90%股權(quán)，系其控股股東。同時，周宋兵擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理一職。
結(jié)合德新普生物年度報告及工商備案變可知，德新普生物自成立以來，均受“周宋兵”控制。
而從德新普生物持有的專利來看，其與凱實生物或?qū)儆谕小?/p>
2017年9月29日，山東艾科達(dá)生物科技有限公司、德新普生物合作申請名為“具有攪拌功能的旋轉(zhuǎn)加樣臂及特定蛋白分析儀”的實用新型專利，專利申請?zhí)枮镃N201721270632.5。該專利于2018年5年22日獲得授權(quán)。截至查詢?nèi)?023年1月5日，該專利權(quán)仍處于等年費滯納金。
并且結(jié)合上述專利的專利說明書，上述專利中提及的蛋白分析儀屬體外診斷儀器。而凱實生物同屬體外診斷領(lǐng)域，且具有特定蛋白分析儀等主要產(chǎn)品。
不僅如此，德新普生物成立次年，便與凱實生物的主要客戶合作。
4.5 中翰生物是凱實生物境內(nèi)第三大客戶，近三年交易金額超七千萬元
據(jù)首輪問詢回復(fù)，2019-2021年，中翰盛泰生物技術(shù)股份有限公司（以下簡稱“中翰生物”）均系凱實生物第三大境內(nèi)客戶；同期，凱實生物對其的銷售金額分別為2,123.22萬元、3,357.77萬元、2,345.3萬元，占當(dāng)年主營業(yè)務(wù)收入比例分別為16.49%、13.29%、4.18%，銷售內(nèi)容均為全自動快速熒光免疫分析儀、透明吸頭。
招股書顯示，上述全自動快速熒光免疫分析儀屬于凱實生物的主要儀器產(chǎn)品。
4.6 德新普生物成立次年即向中翰生物銷售儀器、模塊，躋身重要供應(yīng)商
據(jù)中翰生物簽署日2022年6月23日的招股書（以下簡稱“中翰生物招股書”），德新普生物是中翰生物2019年的自有產(chǎn)品第五大供應(yīng)商，采購金額為189.62萬元，占當(dāng)年自有產(chǎn)品業(yè)務(wù)采購比例為3.25%，主要采購內(nèi)容為儀器、模塊等。
值得關(guān)注的是，同年，凱實生物是中翰生物自有產(chǎn)品第一大供應(yīng)商，采購金額2,109.88萬元，占當(dāng)年自有產(chǎn)品業(yè)務(wù)采購比例為36.17%，采購內(nèi)容亦為儀器、模塊等。
談及兩者合作歷史，據(jù)出具日為2022年10月8日的《關(guān)于中翰盛泰生物技術(shù)股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件審核問詢函的回復(fù)》（以下簡稱“中翰生物首輪問詢回復(fù)”），中翰生物與德新普生物2016年展開合作，2019年初德新普生物即成為中翰生物前五大供應(yīng)商。
且在中翰生物首輪問詢回復(fù)中，中翰生物表示，其與德新普生物具有多年合作歷史，2019-2021年間德新普生物均為中翰生物自有儀器類的主要供應(yīng)商，2020年由于中翰生物其他業(yè)務(wù)量上升導(dǎo)致退出中翰生物前五大供應(yīng)商行列。
上述情形看出，前高管兼研發(fā)人員周宋兵從凱實生物離職后，或創(chuàng)立了德普新生物，而后德普新生物與凱實生物前五大客戶之一的中翰生物開展合作，兩者或成競爭對手。而周宋兵參與凱實生物研發(fā)工作長達(dá)10年，周宋兵的離開對于凱實生物的創(chuàng)新能力會造成什么影響？而競爭之下，凱實生物的下游份額又是否會受到擠壓？猶未可知。
騏驥一躍，不能十步。凱實生物在信息披露以及人才流失方面遇到的問題，或?qū)⒊蔀槠渖鲜新飞系摹皵r路虎”。