《金證研》北方資本中心? 白澤/作者? 簡(jiǎn)至/風(fēng)控
截至2023年5月22日，今年以來，北交所、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市新股合計(jì)募資金額合計(jì)1,074.35億元,較去年同期提升6.69個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于沖擊創(chuàng)業(yè)板的深圳市強(qiáng)達(dá)電路股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“強(qiáng)達(dá)電路”）而言，其坦言面臨PCB行業(yè)加速洗牌、行業(yè)集中度逐步提升的考驗(yàn)。
(資料圖)
此番上市，強(qiáng)達(dá)電路的董事會(huì)秘書周劍青曾在一家上市企業(yè)擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)近15年，離職次月后入職強(qiáng)達(dá)電路。而周劍青在老東家任職期間，曾因老東家存在信披未及時(shí)披露的問題而被“點(diǎn)名”。另外，強(qiáng)達(dá)電路持股超5%的自然人股東的“自家人”所處行業(yè)，或系強(qiáng)達(dá)電路的上游。除此之外，強(qiáng)達(dá)電路不僅授權(quán)專利數(shù)量在同行可比上市公司中“向后看齊”，并且歷史上多項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)被駁回。值得注意的是，強(qiáng)達(dá)電路核心技術(shù)人員從老東家離職未滿一年，即參與強(qiáng)達(dá)電路的專利研發(fā)。
一、董秘在老東家任職期間未勤勉盡責(zé)被“點(diǎn)名”，離職后曾兼任老東家子公司的董事
董事會(huì)秘書負(fù)責(zé)上市企業(yè)信息披露工作，是傳遞上市公司信息、維系投資者關(guān)系的重要環(huán)節(jié)。然而強(qiáng)達(dá)電路聘用的董事會(huì)秘書周劍青，其曾在老東家任職期間因未勤勉盡責(zé)被“點(diǎn)名”。
1.1 董事會(huì)秘書周劍青兼任財(cái)務(wù)總監(jiān)，入職前曾任雄韜股份的財(cái)務(wù)總監(jiān)
據(jù)強(qiáng)達(dá)電路簽署日為2023年3月11日的招股說明書（以下簡(jiǎn)稱“招股書”），周劍青，2006年7月至2021年4月于深圳市雄韜電源科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“雄韜股份”）任財(cái)務(wù)總監(jiān)，從事財(cái)務(wù)管理工作；2021年5月于強(qiáng)達(dá)電路任職，并于2021年7月任強(qiáng)達(dá)電路董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董事會(huì)秘書。
此外，周劍青還享有強(qiáng)達(dá)電路的股權(quán)激勵(lì)。
招股書顯示，寧波保稅區(qū)翔振達(dá)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“寧波翔振達(dá)”）系強(qiáng)達(dá)電路的員工持股平臺(tái)。截至招股書簽署日2023年3月11日，寧波翔振達(dá)對(duì)強(qiáng)達(dá)電路持股2.52%，周劍青對(duì)寧波翔振達(dá)持股26.69%。
需要說明的是，周劍青在前東家任職期間曾被公開批評(píng)。
1.2 2018年周劍青前東家未及時(shí)履行信息披露義務(wù)，其中周劍青被通報(bào)批評(píng)
據(jù)深圳證券交易所監(jiān)管動(dòng)態(tài)（2018年5月18日-5月24日），雄韜股份使用閑置募集資金購買了商業(yè)銀行以外其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的保本型理財(cái)產(chǎn)品，日最高余額為2.5億元，但未履行股東大會(huì)審議程序，也未及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
上述行為違反了深圳證券交易所《股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定。深圳證券交易所根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)雄韜股份及其董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、時(shí)任董事會(huì)秘書張華農(nóng)、時(shí)任董事會(huì)秘書陳宏、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)周劍青給予通報(bào)批評(píng)的處分。
有意思的是，直到2022年3月，周劍青仍在前東家控股子公司兼任董事。
1.3 周劍青入職強(qiáng)達(dá)電路后，曾同時(shí)在雄韜股份控股子公司兼任董事
據(jù)招股書，廈門華盈動(dòng)力新科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廈門華盈”）、深圳雄韜實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳雄韜”）均為周劍青曾擔(dān)任董事的企業(yè)。2022年3月，周劍青同時(shí)從廈門華盈和深圳雄韜離任。
據(jù)雄韜股份2022年半年度報(bào)告，廈門華盈和深圳雄韜均為雄韜股份的控股子公司。
即是說，周劍青2021年4月從雄韜股份離職，次月入職強(qiáng)達(dá)電路。但直到2022年3月，周劍青才卸任雄韜股份子公司的董事職務(wù)。
一方面，周劍青在雄韜股份工作近15年后，于2021年4月從雄韜股份離職，次月入職強(qiáng)達(dá)電路。但直到2022年3月，周劍青才卸任雄韜股份子公司的董事職務(wù)。回溯周劍青在其老東家雄韜股份擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)的歷史，2018年因?yàn)槔蠔|家未及時(shí)履行信披義務(wù)，彼時(shí)作為財(cái)務(wù)總監(jiān)的周劍青被“點(diǎn)名”。
二、關(guān)聯(lián)方的“自家人”或布局上游，實(shí)控人外甥與非關(guān)聯(lián)方企業(yè)的總經(jīng)理同名
據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》，關(guān)聯(lián)關(guān)系的判定，應(yīng)當(dāng)要遵照實(shí)質(zhì)重于形式的原則。而對(duì)于自然人股東貢超及其關(guān)聯(lián)方的披露，強(qiáng)達(dá)電路信息披露現(xiàn)疑云。
2.1 自然人股東貢超對(duì)強(qiáng)達(dá)電路持股5.6%，其系超淦科技董事長(zhǎng)及前控股股東
據(jù)招股書，截至招股書簽署日2023年3月11日，貢超對(duì)強(qiáng)達(dá)電路持股5.6%。2000年1月至招股書簽署日2023年3月11日，貢超在深圳市超淦貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“超淦貿(mào)易”）任職，從事經(jīng)營(yíng)管理工作。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2017年10月12日，貢超成為強(qiáng)達(dá)電路的股東，彼時(shí)持股比例為6.25%。
據(jù)招股書，強(qiáng)達(dá)電路將貢超直接或間接控制的，或擔(dān)任董事（獨(dú)立董事除外）、高級(jí)管理人員的主要企業(yè)列為關(guān)聯(lián)方，包括深圳市超淦科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“超淦科技”）、超淦貿(mào)易、信豐超淦科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“信豐超淦”）、深圳市晟榮淦電子材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“晟榮淦”）。
其中，貢超對(duì)超淦科技持股48%并擔(dān)任董事長(zhǎng)，其配偶張憶對(duì)超淦科技持股3%。超淦貿(mào)易系貢超持股90%并擔(dān)任執(zhí)行董事、總經(jīng)理，其配偶張憶持股10%的企業(yè)。
需要注意的是，在招股書簽署日2023年3月11日前，超淦科技進(jìn)行股權(quán)變更，變更后與招股書披露的信息并不相符。
據(jù)深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2023年1月29日，超淦科技的投資人由楊彥紅持股2%、超淦貿(mào)易持股36.32%、貢瑋持股2%、唐娜持股8.68%、張憶持股3%、貢超持股48%，變更為楊彥紅持股2%、深圳市五泰投資合伙企業(yè)（有限合伙）持股16.12%、張憶持股3%、貢瑋持股2%、五明投資有限公司持股38.08%、唐娜持股8.68%、貢超持股30.12%。
2023年4月27日，超淦科技發(fā)生成員變更，貢超由董事長(zhǎng)變更為執(zhí)行董事。此后至查詢?nèi)?023年5月23日，超淦科技未再發(fā)生股權(quán)和成員變更。
值得注意的是，超淦科技與其他企業(yè)共用電話。
2.2 2020-2021年超淦科技與萬德福爾共用電話，招股書并未披露萬德福爾
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2019-2021年，超淦科技的企業(yè)聯(lián)系電話均為135****7219。2019-2020年，超淦科技的企業(yè)電子郵箱均為296450969@qq.com。
2020-2021年，深圳市萬德福爾科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬德福爾”）企業(yè)聯(lián)系電話均為135****7219。2018-2021年，萬德福爾的企業(yè)電子郵箱均為296450969@qq.com。
截至查詢?nèi)?023年5月23日，超淦科技與萬德福爾的最新年度報(bào)告為2021年年度報(bào)告。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，萬德福爾成立于2014年8月15日，經(jīng)營(yíng)范圍為電子產(chǎn)品、電子材料、電子設(shè)備的研發(fā)、技術(shù)服務(wù)、銷售及上門維修服務(wù)，測(cè)試設(shè)備的技術(shù)開發(fā)及銷售等。截至查詢?nèi)?023年5月23日，李立波、謝利合、張園園分別對(duì)萬德福爾持股30%、2%、68%，張園園擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，李波擔(dān)任監(jiān)事。
可見，從股權(quán)結(jié)構(gòu)和任職人員來看，萬德福爾與超淦科技并無人員重疊。但超淦科技和萬德福爾二者于2020-2021年共用電話，并在2019-2020年共用郵箱，是否是否受同一控制，或者潛藏代持、關(guān)聯(lián)關(guān)系？
需要說明的是，萬德福爾系強(qiáng)達(dá)電路同行可比公司的供應(yīng)商。
2.3 萬德福爾系可比公司本川智能的干膜供應(yīng)商，累計(jì)交易1,836.32萬元
據(jù)招股書，強(qiáng)達(dá)股份選取江蘇本川智能電路科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“本川智能”）作為同行可比上市公司之一。本川智能為市場(chǎng)提供小批量PCB產(chǎn)品及解決方案，專業(yè)從事PCB的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
據(jù)本川智能簽署于2021年7月23日的招股說明書（以下簡(jiǎn)稱“本川智能招股書”），2018-2020年，萬德福爾分別為本川智能的第六大、第八大、第六大供應(yīng)商，本川智能向其采購干膜，采購金額分別為530.27萬元、548.44萬元、757.61萬元，采購額分別大約占萬德福爾當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的15%、10%、10%。
根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算，2018-2020年，本川智能向萬德福爾合計(jì)采購1,836.32萬元。
據(jù)本川智能招股書，萬德福爾系本川智能的貿(mào)易類供應(yīng)商，合作始于2016年，本川智能從萬德福爾采購的原材料主要為可?。↘OLON）的干膜。
并且，2018-2020年，本川智能向萬德福爾采購的均價(jià)分別比向其他供應(yīng)商采購均價(jià)低9.78%、10.28%、11.26%。對(duì)此，本川智能表示從萬德福爾購買的可隆干膜相比從其他供應(yīng)商購買的日立、長(zhǎng)興等品牌的干膜進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較晚，為打入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可隆干膜定價(jià)相對(duì)優(yōu)惠。而且本川智能從萬德福爾購買的干膜數(shù)量較多，其給予了一定的價(jià)格優(yōu)惠。
而干膜同樣也是強(qiáng)達(dá)電路的原材料之一。
據(jù)招股書，強(qiáng)達(dá)電路主要原材料包括覆銅板、半固化片、銅箔、銅球、金鹽和其他原材料，其他原材料主要為油墨、干膜、藥水和周轉(zhuǎn)材料等。2019-2021年及2022年1-6月，強(qiáng)達(dá)電路的其他材料采購金額分別為5,233.49萬元、6,727.79萬元、8,755.96萬元、4,352.83萬元，采購占比分別為31.14%、30.89%、25.95%、27.63%。
據(jù)本川智能招股書，PCB產(chǎn)業(yè)鏈上游包括覆銅板、銅球、銅箔、半固化片、油墨、干膜等。
也就是說，萬德福爾所處的行業(yè)，或?qū)儆趶?qiáng)達(dá)電路的上游行業(yè)。
信披的問題不止一處。
2.4 倪彪曾擔(dān)任監(jiān)事的企業(yè)被比照關(guān)聯(lián)方披露，領(lǐng)航達(dá)的實(shí)控人也名為“倪彪”
據(jù)招股書，深圳市新宸線路有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新宸線路”）是強(qiáng)達(dá)電路根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則，比照關(guān)聯(lián)方披露的其他主體。強(qiáng)達(dá)電路實(shí)控人祝小華姐姐祝新明的兒子倪彪曾經(jīng)擔(dān)任監(jiān)事的企業(yè)，已于2020年8月辭任監(jiān)事。
2019-2020年，強(qiáng)達(dá)電路向新宸線路銷售PCB產(chǎn)品，銷售金額分別為69.07萬元、7.98萬元。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2019-2020年，強(qiáng)達(dá)電路向新宸線路累計(jì)銷售77.05萬元。
據(jù)深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局，深圳市領(lǐng)航達(dá)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“領(lǐng)航達(dá)”）成立于2010年6月22日。截至查詢?nèi)?023年5月23日，領(lǐng)航達(dá)的全資股東、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，同樣名為“倪彪”。
據(jù)公開信息，領(lǐng)航達(dá)的實(shí)控人倪彪，與新宸線路的原監(jiān)事倪彪或?yàn)橥蝗恕?/p>
簡(jiǎn)而言之，對(duì)強(qiáng)達(dá)電路持股5.6%的自然人股東貢超，其擔(dān)任董事并控股的超淦科技，與萬德福爾于2020-2021年共用電話，是否說明，萬德福爾與超淦科技或系或?yàn)椤白约胰恕?？且湊巧的是，萬德福爾所處的行業(yè)，或?qū)儆趶?qiáng)達(dá)電路上游行業(yè)。問題尚未結(jié)束。根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則，強(qiáng)達(dá)電路將實(shí)控人外甥倪彪報(bào)告期內(nèi)曾擔(dān)任監(jiān)事的新宸電路比照關(guān)聯(lián)方列示，蹊蹺的是，領(lǐng)航達(dá)的實(shí)控人也名為倪彪，兩人是否為同一人？倘若為同一人，招股書是否應(yīng)該按照實(shí)質(zhì)重于形式原則將領(lǐng)航達(dá)比照關(guān)聯(lián)方披露，有待監(jiān)管進(jìn)一步核查。
再將目光轉(zhuǎn)向強(qiáng)達(dá)電路的創(chuàng)新能力。
三、數(shù)項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)怦g回，核心技術(shù)人員從老東家離職不足一年即參與強(qiáng)達(dá)電路專利研發(fā)
2004年，洞察到PCB中高端樣板市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇，強(qiáng)達(dá)電路應(yīng)運(yùn)而生。然而成立至今，強(qiáng)達(dá)電路取得的授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量，與同行可比上市公司仍存在差距。
3.1 共取得9項(xiàng)發(fā)明專利，其授權(quán)發(fā)明專利數(shù)在同行中“向后看齊”
據(jù)招股書，截至招股書簽署日2023年3月11日，強(qiáng)達(dá)電路及其子公司共擁有已授權(quán)專利87項(xiàng)，其中發(fā)明專利9項(xiàng)，實(shí)用新型專利78項(xiàng)。
此外，強(qiáng)達(dá)電路選取了深圳中富電路股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中富電路”）、深圳市金百澤電子科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金百澤”）、本川智能、深圳市迅捷興科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“迅捷興”）、四會(huì)富仕電子科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“四會(huì)富仕”）、深圳明陽電路科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“明陽電路”）、崇達(dá)技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“崇達(dá)技術(shù)”）和深圳市興森快捷電路科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“興森科技”）等8家主要從事樣板和小批量板業(yè)務(wù)的PCB企業(yè)作為同行業(yè)可比公司。
據(jù)中富電路2022年半年度報(bào)告，截至2022年6月30日，中富電路擁有5項(xiàng)發(fā)明專利。
據(jù)金百澤2022年半年度報(bào)告，截至2022年6月30日，金百澤擁有137項(xiàng)發(fā)明專利。
據(jù)迅捷興2022年半年度報(bào)告，截至2022年6月30日，迅捷興擁有22項(xiàng)發(fā)明專利。
據(jù)四會(huì)富仕2022年半年度報(bào)告，截至2022年6月30日，四會(huì)富仕擁有4項(xiàng)發(fā)明專利。
據(jù)明陽電路2022年年度報(bào)告，截至2022年12月31日，明陽電路擁有10項(xiàng)發(fā)明專利。
據(jù)崇達(dá)技術(shù)2022年年度報(bào)告，截至2022年12月31日，崇達(dá)技術(shù)擁有256項(xiàng)發(fā)明專利。
據(jù)興森科技2022年年度報(bào)告，截至2022年12月31日，興森科技擁有297項(xiàng)發(fā)明專利。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，截至2022年12月31日，本川智能母公司擁有14項(xiàng)發(fā)明專利。
顯然，8家同行業(yè)可比公司中，除了中富電路和四會(huì)富仕，強(qiáng)達(dá)電路的發(fā)明專利數(shù)量或行業(yè)中“向后看齊”。
此外，2015年起，強(qiáng)達(dá)電路多項(xiàng)專利申請(qǐng)?jiān)怦g回。
3.2 多項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)被駁回，其另有3項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)駁回等復(fù)審請(qǐng)求
據(jù)招股書，截至招股書簽署日2023年3月11日，強(qiáng)達(dá)電路共擁有4家全資子公司，分別為江西強(qiáng)達(dá)電路科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江西強(qiáng)達(dá)”）、QD Industries Limited（以下簡(jiǎn)稱“香港強(qiáng)達(dá)”）、南通強(qiáng)達(dá)電路科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南通強(qiáng)達(dá)”）、Q&D ELECTRONICS INC（以下簡(jiǎn)稱“美國(guó)強(qiáng)達(dá)”）。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?023年5月23日，一項(xiàng)名為“一種背板阻焊制作方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利號(hào)為“202110253856X”，申請(qǐng)日為2021年3月9日，申請(qǐng)人為強(qiáng)達(dá)電路，案件狀態(tài)為駁回等復(fù)審請(qǐng)求。
一項(xiàng)名為“一種耐電壓補(bǔ)強(qiáng)印制電路板制作方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利號(hào)為“2021101259390”，申請(qǐng)日為2021年1月29日，申請(qǐng)人為強(qiáng)達(dá)電路，案件狀態(tài)為駁回等復(fù)審請(qǐng)求。
一項(xiàng)名為“一種二次蝕刻印制電路板的制作方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利號(hào)為“202110125063X”，申請(qǐng)日為2021年1月29日，申請(qǐng)人為強(qiáng)達(dá)電路，案件狀態(tài)為駁回等復(fù)審請(qǐng)求。
一項(xiàng)名為“一種斷頭式壓接孔印制電路背板的制造方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利號(hào)為“2020114062494”，申請(qǐng)日為2020年12月5日，申請(qǐng)人為強(qiáng)達(dá)電路，案件狀態(tài)為駁回失效。
一項(xiàng)名為“一種超厚銅線路板的加工方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利號(hào)為“2016109419791”，申請(qǐng)日為2016年11月1日，申請(qǐng)人為強(qiáng)達(dá)電路，案件狀態(tài)為駁回失效。
一項(xiàng)名為“ 厚銅箔PCB板印刷加工方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利號(hào)為“201510689452X”，申請(qǐng)日為2015年10月23日，申請(qǐng)人為強(qiáng)達(dá)電路，案件狀態(tài)為駁回失效。
一項(xiàng)名為“一種多層板的防流膠移位結(jié)構(gòu)”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利號(hào)為“2020111261049”，申請(qǐng)日為2020年10月20日，申請(qǐng)人為江西強(qiáng)達(dá)，案件狀態(tài)為等待訴訟。
一項(xiàng)名為“一種光芯板沖孔工裝”的發(fā)明專利申請(qǐng)，專利號(hào)為“2016112182508”，申請(qǐng)日為2016年12月26日，申請(qǐng)人為江西強(qiáng)達(dá)，案件狀態(tài)為駁回失效。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，截至查詢?nèi)?023年5月23日，強(qiáng)達(dá)電路共有3項(xiàng)專利駁回等復(fù)審請(qǐng)求、4項(xiàng)專利駁回失效、1項(xiàng)專利等待訴訟。
需要指出的是，在上述提到的被駁回的“一種光芯板沖孔工裝”的發(fā)明專利申請(qǐng)，其發(fā)明人包括楊亞兵。
3.3 核心技術(shù)人員入職強(qiáng)達(dá)電路不足1年即參與研發(fā)，前東家與強(qiáng)達(dá)電路同處同一行業(yè)
據(jù)招股書，楊亞兵系強(qiáng)達(dá)電路的核心技術(shù)人員。2011年11月至2016年6月，楊亞兵于深圳市恩達(dá)電路有限公司任工程師。2016年8月至招股書簽署日2023年3月11日，楊亞兵歷任強(qiáng)達(dá)電路工藝部經(jīng)理、生產(chǎn)辦廠長(zhǎng)。
此處需要說明的是，《金證研》北方資本中心通過在深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查詢，并未發(fā)現(xiàn)深圳市恩達(dá)電路有限公司，僅查找到恩達(dá)電路（深圳）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恩達(dá)電路”），或系楊亞兵前東家。、
且市場(chǎng)監(jiān)督管理局顯示，江西強(qiáng)達(dá)的發(fā)明專利申請(qǐng)“一種光芯板沖孔工裝”，發(fā)明人包括楊亞兵，申請(qǐng)于2016年12月。
這意味著，楊亞兵在離開恩達(dá)電路不足1年，即開始參與強(qiáng)達(dá)電路的專利研發(fā)。
值得注意的是，恩達(dá)電路與強(qiáng)達(dá)電路系同行。
據(jù)招股書，強(qiáng)達(dá)電路深耕PCB行業(yè)近二十年，主營(yíng)業(yè)務(wù)為PCB的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，是一家專注于中高端樣板和小批量板的PCB企業(yè)。
據(jù)恩達(dá)集團(tuán)控股2020年及2022年年度報(bào)告，恩達(dá)集團(tuán)控股間接對(duì)恩達(dá)電路持股100%，恩達(dá)電路的主要業(yè)務(wù)為制造和銷售印刷電路板，即PCB。
據(jù)電子電路行業(yè)協(xié)會(huì)公示的第十九屆（2019）電子電路行業(yè)排行榜——綜合PCB企業(yè)排名，恩達(dá)電路、強(qiáng)達(dá)電路分別排名第89名、第100名。
顯然，恩達(dá)電路與強(qiáng)達(dá)電路均處于PCB行業(yè)。
有意思的是，楊亞兵在恩達(dá)電路工作超四年，或并未為恩達(dá)電路貢獻(xiàn)專利。
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?023年5月23日，在恩達(dá)電路作為申請(qǐng)人的專利中，楊亞兵并未出現(xiàn)在發(fā)明人名單中。
據(jù)《專利法》第六條，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位，申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。該單位可以依法處置其職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)，促進(jìn)相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)施和運(yùn)用。
據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》(2010修訂)第十二條，專利法第六條所稱執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，是指：（一）在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造，（二）履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造，（三）退休、調(diào)離原單位后或者勞動(dòng)、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。
上述情形看出，強(qiáng)達(dá)電路不僅發(fā)明專利數(shù)量在同行可比上市公司中“向后看齊”，其歷史上還存在多項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)被駁回。此外，核心技術(shù)人員楊亞兵入職強(qiáng)達(dá)電路不足1年即參與專利研發(fā)，盡管該專利申請(qǐng)最終被駁回，其參與的專利研發(fā)是否與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)？不得而知。
當(dāng)潮水退去，方知誰在裸泳。在資本探照燈下，強(qiáng)達(dá)電路最終能否交給投資者一份令人滿意答卷？