長江商報消息●長江商報記者 蔡嘉
(資料圖片僅供參考)
君實生物（688180.SH、01877.HK）前商務副總監(jiān)創(chuàng)辦的手術(shù)機器人公司杭州鍵嘉醫(yī)療科技股份有限公司（以下簡稱“鍵嘉醫(yī)療”）沖刺科創(chuàng)板IPO。
招股書顯示，去年以來，鍵嘉醫(yī)療先后有兩款手術(shù)機器人獲得第三類醫(yī)療器械注冊證。但由于實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化，高額研發(fā)費用及對員工實施股權(quán)激勵，鍵嘉醫(yī)療一直未能盈利。2019年至2022年前九月，鍵嘉醫(yī)療累計虧損4.58億元。
股權(quán)融資，成為鍵嘉醫(yī)療補充糧草的核心方式。2018年末成立后不久，鍵嘉醫(yī)療就先后獲得了百度、高瓴、軟銀等知名機構(gòu)的增資。
值得關注的是，2022年8月，鍵嘉醫(yī)療的員工持股平臺之一上海鍵佳以6.9568萬元低價認繳鍵嘉醫(yī)療6.9568萬元新增注冊資本，獲得公司1.7950%股份。這也是其在申報IPO之前最近一次增資擴股，而上海鍵佳的核心受益人為公司實控人許靖。
IPO之前實控人以股權(quán)激勵的方式低價購入公司股份，產(chǎn)生的股份支付費用由公司來承擔，這當中是否存在利益輸送，引發(fā)市場質(zhì)疑。2021年和2022年前九月，公司股份支付費用分別為2486.99萬元、1.98億元，合計為2.23億元。
獲百度高瓴軟銀等多家資本入股
據(jù)鍵嘉醫(yī)療介紹，公司主要產(chǎn)品ARTHROBOT髖關節(jié)置換手術(shù)機器人于2021年2月被納入創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查程序，于2022年4月成為首個獲得第三類醫(yī)療器械注冊證的國產(chǎn)髖關節(jié)置換手術(shù)機器人。公司的ARTHROBOT膝關節(jié)置換手術(shù)機器人于2023年1月獲得第三類醫(yī)療器械注冊證，上述ARTHROBOT系列產(chǎn)品打破了進口關節(jié)置換手術(shù)機器人在該領域長期壟斷的局面。
財務數(shù)據(jù)顯示，2019年至2022年前九月四個報告期中，鍵嘉醫(yī)療僅在2019年和2020年實現(xiàn)營業(yè)收入10.68萬元、29.13萬元，2021年和2022年前九月并未產(chǎn)生營收。同期，公司凈利潤分別為-3228.09萬元、-4991.92萬元、-9918.21萬元、-2.77億元，合計虧損4.58億元。
由于尚未實現(xiàn)盈利，且作為醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)而言已至少有一項核心產(chǎn)品獲準開展二期臨床試驗，鍵嘉醫(yī)療采用科創(chuàng)板第五套上市標準，此次擬公開發(fā)行新股不超過2000萬股，募集資金總額不超過15.01億元，分別投入到手術(shù)機器人技術(shù)研發(fā)項目、研發(fā)中心建設項目、手術(shù)機器人及配套器械生產(chǎn)基地建設項目、營銷網(wǎng)絡建設項目及補充流動資金。
長江商報記者注意到，在已上市的科創(chuàng)板公司中，主營骨科手術(shù)導航定位機器人的天智航（688277.SH）也未實現(xiàn)盈利。2020年至2022年前九月，天智航分別實現(xiàn)營業(yè)收入1.36億元、1.56億元、0.84億元，凈利潤分別虧損5447.09萬元、7993.32萬元、8234.18萬元。
而二級市場上，天智航股價遇冷。截至4月7日收盤，天智航報17.52元/股，雖然較其IPO發(fā)行價仍有45.5%的漲幅，但較上市初期最高價141.6元/股已回撤近88%。
值得關注的是，鍵嘉醫(yī)療同樣獲得多家資本加持。2020年5月，百度風投以1600萬元認購鍵嘉醫(yī)療新增注冊資本20.3704萬元。同年12月，鍵嘉醫(yī)療再次增資擴股，高瓴喻恒、百度風投分別投資7100萬元、697萬元。2021年4月，高瓴喻恒追加投資3000萬元，軟銀資本也參與本輪增資，以5000萬元對應的等值美元認繳鍵嘉醫(yī)療新增注冊資本。2022年1月，Tiger GLOBAL（老虎全球基金）同樣以5000萬美元認購公司新增注冊資本。
本次發(fā)行前，高瓴喻恒、Tiger GLOBAL、百度風投、軟銀中國資本分別持有鍵嘉醫(yī)療12.4502%、8.6601%、6.6806%、3.0929%股權(quán)。其中，前三者均進入鍵嘉醫(yī)療的前十大股東之列。此外，復星醫(yī)藥及復星醫(yī)藥醫(yī)療器械事業(yè)部（復星醫(yī)療器械）的實體化運營平臺美中互利也間接持有鍵嘉醫(yī)療5.1271%股份。
IPO前實控人低價享受股權(quán)激勵
在研項目推進產(chǎn)生高額費用、大筆股份支付費用也是鍵嘉醫(yī)療持續(xù)虧損的原因之一。
招股書顯示，2019年至2022年前九月，鍵嘉醫(yī)療的研發(fā)費用分別為2911.48萬元、3619.65萬元、5555.44萬元、5270.78萬元，合計約為1.74億元。
同時，為實現(xiàn)對人才的長效激勵機制，鍵嘉醫(yī)療設立了杭州鍵加、上海鍵加和上海鍵佳作為員工持股平臺，并進行了多次股權(quán)激勵。2021年和2022年前九月，公司股份支付費用分別為2486.99萬元、1.98億元，合計約為2.23億元。
長江商報記者注意到，上述員工持股平臺中，杭州鍵加、上海鍵加的合伙人數(shù)量分別為48人、24人，參與人均為鍵嘉醫(yī)療經(jīng)理及以上級別的員工，二者分別持有鍵嘉醫(yī)療7.854%、7.794%股份。但另一大員工持股平臺上海鍵佳普通合伙人、執(zhí)行事務合伙人為鍵嘉醫(yī)療的實際控制人、董事長及總經(jīng)理許靖，許靖持有上海鍵佳合伙份額的比例為94.6926%。
2022年8月，上海鍵佳以6.9568萬元認繳鍵嘉醫(yī)療6.9568萬元新增注冊資本，這也是鍵嘉醫(yī)療在申報IPO之前最近一次增資擴股。換言之，主要受益人為許靖的上海鍵佳僅以不到7萬元的價格就獲得了公司1.7950%股份。
目前，許靖雖然直接僅持有鍵嘉醫(yī)療22.5022%股份，但同時通過員工持股平臺上海鍵加、上海鍵佳、杭州鍵加分別控制公司7.8540%、1.7950%、7.7940%的股份，并與其一致行動人合計控制公司47.8335%的股份。
IPO之前實控人以股權(quán)激勵的方式低價購入公司股份，產(chǎn)生的股份支付費用由公司來承擔，這當中是否存在利益輸送，引發(fā)市場質(zhì)疑。
值得關注的是，在2018年12月成立鍵嘉醫(yī)療之前，許靖曾在多家上市藥企有過從業(yè)經(jīng)驗。招股書顯示，2004年9月至2005年12月許靖曾任安科生物（300009.SZ）研發(fā)部工程師，2010年4月至2011年8月任葛蘭素史克（中國）投資有限公司區(qū)域經(jīng)理，2018年11月至2020年6月任君實生物商務副總監(jiān)。