《金證研》北方資本中心 舒望/作者 庭初/風(fēng)控
(相關(guān)資料圖)
作為資本市場的“看門人”，中介機(jī)構(gòu)違的失責(zé)可能會導(dǎo)致出現(xiàn)上市公司信息披露不實(shí)的后果。截至2022年12月23日，年內(nèi)證券監(jiān)管部門已對證券公司、會計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)開出263張罰單，涉及的業(yè)務(wù)主要發(fā)生在股票發(fā)行、年報審計(jì)等重點(diǎn)領(lǐng)域。
而將目光移至此次上市的蘇州朗威電子機(jī)械股份有限公司（以下簡稱“朗威股份”），其2017年為避免同業(yè)競爭，收購實(shí)控人控制的企業(yè)土地及房產(chǎn)，并稱重組后，該關(guān)聯(lián)方并未開展業(yè)務(wù)經(jīng)營。但實(shí)際上，2019年及2020年的中標(biāo)項(xiàng)目顯示，“蘭貝”產(chǎn)品的制造商為該關(guān)聯(lián)方，并且該關(guān)聯(lián)方在自我聲明認(rèn)證稱其系產(chǎn)品生產(chǎn)者，其官微多條內(nèi)容涉及“蘭貝”產(chǎn)品信息且仍在運(yùn)營狀態(tài)。至此，朗威股份稱該關(guān)聯(lián)方未實(shí)際經(jīng)營，是否存在虛假陳述的嫌疑？
另一方面，朗威股份兩家經(jīng)銷商的股東，曾參股朗威股份實(shí)控人控制的企業(yè)。并且，朗威股份另外兩位經(jīng)銷商自稱“自己人”，朗威股份累計(jì)千萬元收入是否存在其他利益安排？尚未可知。
一、經(jīng)銷商的股東曾參股實(shí)控人控制的企業(yè)，與朗威股份交易超千萬元
慎終如始，則無敗事。上市企業(yè)在人員、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)方面能否保持獨(dú)立性，向來系監(jiān)管關(guān)注的重點(diǎn)之一。然而，朗威股份的經(jīng)銷商的股東卻曾現(xiàn)身其實(shí)控人控制的企業(yè)。
1.1 2019-2021年，向關(guān)聯(lián)經(jīng)銷商銷售年均超千萬元的綜合布線相關(guān)產(chǎn)品
據(jù)簽署日為2022年8月8日的《朗威股份首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書（上會稿）》（以下簡稱“招股書”），在關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險披露中，2019-2021年，朗威股份向杭州際聯(lián)信息科技有限公司（以下簡稱“杭州際聯(lián)”）、杭州蘭貝智能科技有限公司（以下簡稱“杭州蘭貝”）、上海蘭貝智能科技有限公司（以下簡稱“上海蘭貝”）、武漢蘭貝先鋒科技有限公司（以下簡稱“武漢蘭貝”）、濟(jì)南際聯(lián)信息科技有限公司（以下簡稱“濟(jì)南際聯(lián)”）五家關(guān)聯(lián)經(jīng)銷商銷售綜合布線相關(guān)產(chǎn)品，銷售金額分別為1,929萬元、1,882.53萬元和2,235.72萬元，占營業(yè)收入的比例分別為3.03%、2.63%和2.18%。
也就是說，朗威股份的五家經(jīng)銷商均為其關(guān)聯(lián)方，合計(jì)年銷售金額超千萬元。
另外，朗威股份曾收購實(shí)控人控制的企業(yè)，隨后進(jìn)行了注銷。
1.2 2017年收購實(shí)控人控制的蘇州領(lǐng)旭，2018年進(jìn)行了注銷
據(jù)招股書，2017年，朗威股份購買高利擎、高利沖所持有的蘇州領(lǐng)旭國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱“蘇州領(lǐng)旭”）100%的股權(quán)，蘇州領(lǐng)旭成為朗威股份的全資子公司。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，蘇州領(lǐng)旭成立日期為2013年6月21日，于2018年10月17日注銷。
變更記錄顯示，2015年11月4日，蘇州領(lǐng)旭的股東由高利擎、高利沖，變更為高利擎、高利沖、周冠喬、張奇、石國平、陳騫、李正強(qiáng)、高基定、張偉偉、李華新、邱遠(yuǎn)凱、雷艷軍、孫裕彬、張興華、余銀鳳、常繼偉。2016年12月21日，蘇州領(lǐng)旭變更為高利擎、高利沖。2017年11月8日，蘇州領(lǐng)旭的股東變更為朗威股份。
據(jù)朗威股份簽署日為2022年9月23日的首輪問詢函的回復(fù)（以下簡稱“首輪問詢回復(fù)”），蘇州領(lǐng)旭為貿(mào)易型企業(yè)，定位于機(jī)柜與綜合布線產(chǎn)品的集成供應(yīng)商，主營業(yè)務(wù)為機(jī)柜及綜合布線產(chǎn)品的銷售。
對此，朗威股份稱，其經(jīng)營戰(zhàn)略調(diào)整，相關(guān)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到蘭貝信息科技有限公司（以下簡稱“蘭貝”），蘇州領(lǐng)旭已無存續(xù)必要。
此外，蘇州領(lǐng)旭曾與經(jīng)銷商因合同糾紛，訴諸公堂。
1.3?經(jīng)銷商上海泛賽的股東高基定及蓉城蘭貝的股東陳騫，曾持股蘇州領(lǐng)旭
據(jù)（2018）蘇0507民初130號文書，蘇州領(lǐng)旭與遼寧蘭貝電子科技有限公司（以下簡稱“遼寧蘭貝”）買賣合同糾紛判決書顯示，遼寧蘭貝提供的證據(jù)，包括蘇州蘭貝信息科技有限公司（現(xiàn)更名為領(lǐng)英貿(mào)易有限公司，以下簡稱“領(lǐng)英”）、遼寧蘭貝、蘇州領(lǐng)旭、上海泛賽信息科技有限公司（以下簡稱“上海泛賽”）、成都蓉城蘭貝信息科技有限公司企業(yè)信用信息（以下簡稱“蓉城蘭貝”）各1份。
其中，領(lǐng)英法定代表人是高利擎，蘭貝是其主要品牌，領(lǐng)英與蘇州領(lǐng)旭是關(guān)聯(lián)企業(yè)。蘇州領(lǐng)旭是領(lǐng)英的銷售公司，且法定代表人均為高利擎。2015年11月4日至2016年12月21日期間，蘇州領(lǐng)旭的股東包括高利擎、陳騫、高基定、李華新等人，其中陳騫為上海泛賽的法定代表人，高基定為蓉城蘭貝的法定代表人，李華新在2016年5月25日前是遼寧蘭貝的股東，以上證據(jù)證明上海泛賽、蓉城蘭貝與蘇州領(lǐng)旭是關(guān)聯(lián)企業(yè)。
對此，蘇州領(lǐng)旭對于證據(jù)中的企業(yè)信用信息真實(shí)性無異議，而對于證明目的及關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可、上述各公司均為獨(dú)立的企業(yè)法人、遼寧蘭貝不應(yīng)僅以股東身份來認(rèn)定其關(guān)聯(lián)性。
需要指出的是，上述糾紛中的蓉城蘭貝、上海泛賽均為朗威股份的經(jīng)銷商。
據(jù)首輪問詢回復(fù)，截至簽署日2022年9月23日，蓉城蘭貝的股東岑佳新、高基定、吳迪軍分別持有蓉城蘭貝55%、30%、15%的股權(quán)，上海泛賽的股東陳騫、唐蕊分別持有上海泛賽80%、20%的股權(quán)。
2019-2021年，蓉城蘭貝分別為朗威股份的第二大、第二大、第三大經(jīng)銷商，各期朗威股份向蓉城蘭貝的銷售金額分別為481.05萬元、524.56萬元、693.76萬元，分別占朗威股份當(dāng)期經(jīng)銷收入的4.88%、6.25%、7.58%。
此外，2019及2021年，上海泛賽均為朗威股份的第五大經(jīng)銷商，各期朗威股份向上海泛賽的銷售金額分別為429.92萬元、375.18萬元，分別占朗威股份當(dāng)期經(jīng)銷收入的4.36%、4.1%。
換言之，朗威股份經(jīng)銷商蓉城蘭貝的股東高基定、上海泛賽的股東陳騫，均曾系蘇州領(lǐng)旭的股東。
由此可見，2017年11月8日，朗威股份購買實(shí)控人高利擎控制的蘇州領(lǐng)旭，并且在2018年10月17日，因經(jīng)營戰(zhàn)略調(diào)整注銷了蘇州領(lǐng)旭。而在2015年11月4日至2016年12月20日期間，高利擎、陳騫、高基定系蘇州領(lǐng)旭的股東之一，其中朗威股份的經(jīng)銷商上海泛賽的一名股東也名為陳騫，經(jīng)銷商蓉城蘭貝的一名股東也名為高基定法定代表人。上述巧合或非重名般巧合，或意味著，兩家經(jīng)銷商上海泛賽、蓉城蘭貝的股東曾持股朗威股份已注銷子公司的股權(quán)，累計(jì)交易額超千萬元。
問題不止于此，朗威股份的兩家經(jīng)銷商背景或指向朗威股份的子公司。
二、經(jīng)銷商自稱隸屬于朗威股份的子公司，朗威股份合計(jì)超千萬元收入或來自“自家人”
克岐克嶷，知章知微。經(jīng)銷模式是指先將產(chǎn)品銷售給經(jīng)銷商，再由經(jīng)銷商將產(chǎn)品銷售給終端客戶。然而，朗威股份兩家經(jīng)銷商或系“自己人”。
2.1蘭貝曾系實(shí)控人控制的企業(yè)于2014年注銷，2017年朗威股份設(shè)立子公司蘭貝
據(jù)招股書，蘭貝信息科技有限公司系高利擎和其母親黃金娣于2007年3月5日投資設(shè)立，該公司于2014?年8月14日注銷。因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，朗威股份于2017年4月出資設(shè)立蘭貝信息科技有限公司（即子公司蘭貝）。
即2014 年8月14日注銷前，彼時的蘭貝系朗威股份實(shí)控人控制的企業(yè)，系其關(guān)聯(lián)方。
2.2 2021年數(shù)據(jù)中心機(jī)柜第五大經(jīng)銷商天津蘭貝，2015年稱其為蘭貝的子公司
據(jù)朗威股份簽署日為2022年9月23日的第二輪問詢函的回復(fù)（以下簡稱“二輪問詢回復(fù)”），2021年，朗威股份數(shù)據(jù)中心機(jī)柜第五大經(jīng)銷客戶為天津蘭貝信息科技有限公司（以下簡稱“天津蘭貝”），交易金額為41.47萬元，占數(shù)據(jù)中心機(jī)柜經(jīng)銷收入的3.33%。
此外，2019-2021年及2022年1-6月，朗威股份向天津蘭貝的銷售金額分別為355.88萬元、295.75萬元、355.88萬元、67.7萬元。另外，天津蘭貝成立于2012年1月，而朗威股份與天津蘭貝自2012年合作，天津蘭貝的年均收入為800萬元。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，天津蘭貝成立于2013年1月14日，截至查詢?nèi)?022年9月27日，天津蘭貝的法定代表人為孫乃芳，股東為孫乃芳、邱遠(yuǎn)凱。
也就是說，二輪問詢回復(fù)顯示天津蘭貝成立于2012年1月，2012年起與朗威股份合作，而市場監(jiān)督管理局顯示，天津蘭貝成立于2013年1月14日。
此外，天津蘭貝的微信公眾平臺顯示，天津蘭貝系蘭貝的全資子公司。
據(jù)認(rèn)證主體為天津蘭貝的微信公眾平臺2015年10月23日發(fā)布的內(nèi)容，天津蘭貝披露的蘭貝的資質(zhì)榮譽(yù)圖片中，獲證企業(yè)為蘭貝。且同日發(fā)布的另一則內(nèi)容顯示，天津蘭貝系“蘭貝信息科技有限公司”的全資子公司，全權(quán)負(fù)責(zé)蘭貝在天津地區(qū)的銷售與推廣。
據(jù)蘭貝官網(wǎng)，截至查詢?nèi)?022年9月27日，蘭貝在公司介紹中顯示，“蘭貝信息科技有限公司”是一家數(shù)據(jù)中心及綜合布線解決方案提供商。
也就是說，2015年，朗威股份的經(jīng)銷商天津蘭貝稱其系蘭貝的子公司，彼時朗威股份的子公司蘭貝尚未成立，或應(yīng)該指的是朗威股份已經(jīng)注銷的關(guān)聯(lián)方蘭貝。
此外，蘭貝在河南的經(jīng)銷商也稱其為蘭貝的辦事處。
2.3?截至2022年9月27日，經(jīng)銷商河南蘭貝在招聘中稱其為蘭貝的辦事處
據(jù)二輪問詢回復(fù)，2019-2021年及2022年1-6月，朗威股份向河南蘭貝電子科技有限公司（以下簡稱“河南蘭貝”）的銷售金額分別為210.12萬元、238.3萬元、157.68萬元、67.75萬元。
據(jù)公開招聘平臺，截至查詢?nèi)?022年9月27日，河南蘭貝稱其是蘭貝在河南的辦事處。
也就是說，截至查詢?nèi)?022年9月27日，朗威股份的經(jīng)銷商河南蘭貝，稱其為朗威股份蘭貝的辦事處。而彼時的蘭貝指的或應(yīng)系朗威股份的子公司。
簡言之，招股書顯示，天津蘭貝系朗威股份經(jīng)銷商，且2012年成立當(dāng)年即合作。而截至招股書簽署日，蘭貝系朗威股份2017年設(shè)立的子公司，與該子公司同名的、成立于2007年3月5日的關(guān)聯(lián)方于2014?年8月14日注銷。即2007年3月5日-2014?年8月14日，蘭貝系朗威股份實(shí)控人控制的企業(yè)，2017年至今，蘭貝系朗威股份的子公司。
蹊蹺的是，2015年，經(jīng)銷商天津蘭貝稱其彼時為朗威股份關(guān)聯(lián)方的蘭貝的子公司；截至查詢?nèi)?022年9月27日，朗威股份經(jīng)銷商河南蘭貝，在招聘信息中稱其系彼時為朗威股份子公司的蘭貝的河南辦事處。至此，朗威股份兩家經(jīng)銷商是否隸屬于蘭貝？鑒于蘭貝曾系朗威股份的關(guān)聯(lián)方、如今系朗威股份的子公司的情形，兩家經(jīng)銷商是否為朗威股份及實(shí)控人的“自家人”？存疑待解。
三、實(shí)控人控制的企業(yè)以廠商身份驚現(xiàn)中標(biāo)名單，否認(rèn)關(guān)聯(lián)方實(shí)際經(jīng)營或遭“打臉”
慎終如始，則無敗事。上市公司是資本市場發(fā)展的基石，其中信息披露質(zhì)量對投資者的重要性不言而喻。
2017年，為減少同業(yè)競爭，朗威股份收購了實(shí)控人控制企業(yè)的土地及房產(chǎn)，隨后該關(guān)聯(lián)方不再實(shí)際經(jīng)營。而收購后，該關(guān)聯(lián)方卻以“蘭貝”品牌廠商的身份現(xiàn)身中標(biāo)名單。
3.1 2017年為避免同業(yè)競爭，收購實(shí)控人控制的領(lǐng)英土地及房產(chǎn)
據(jù)招股書，朗威股份是一家數(shù)據(jù)中心機(jī)房及綜合布線設(shè)備提供商，主要從事服務(wù)器機(jī)柜、冷熱通道、微模塊、T-block機(jī)架等數(shù)據(jù)中心機(jī)柜和數(shù)據(jù)電纜等綜合布線產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)，產(chǎn)品主要應(yīng)用于中大型數(shù)據(jù)中心以及綜合布線場景。
截至招股書簽署日2022年8月8日，高利擎直接持有及間接控制朗威股份72.15%股份，系朗威股份控股股東、實(shí)際控制人。此外，高利擎之弟高利沖直接持有朗威股份15.81%的股份，為高利擎的一致行動人。
同時，2019-2021年，高利擎持有和實(shí)際支配朗威股份表決權(quán)比例始終均高于50%，且始終擔(dān)任朗威股份董事長，負(fù)責(zé)主持朗威股份日常經(jīng)營管理的重大事項(xiàng)決策，對朗威股份經(jīng)營方針的決策和經(jīng)營管理層的任免有重大影響力。
截至招股書簽署日2022年8月8日，高利擎及其弟弟高利沖，分別持有領(lǐng)英75%、25%的股權(quán)。同時，領(lǐng)英直接持有朗威股份2,530萬股股份，持股比例為24.73%。
據(jù)簽署日為2017年12月26日的《朗威股份支付現(xiàn)金及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨重大資產(chǎn)重組實(shí)施情況報告書》，朗威股份分別于2017年6月28日和2017年11月4日召開第一屆董事會第十六次會議和2017年第六次臨時股東大會，審議通過了本次交易的相關(guān)議案。本次交易中，朗威股份以3.23元每股的價格向交易對手領(lǐng)英發(fā)行1,150萬股購買其擁有的第7002169號不動產(chǎn)權(quán)。
截至2017年12月20日，朗威股份的交易對手領(lǐng)英已經(jīng)完成標(biāo)的資產(chǎn)的過戶手續(xù)，朗威股份已取得了蘇（2017）蘇州市不動產(chǎn)權(quán)第7025460號的《不動產(chǎn)權(quán)證書》，地址為相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)住友電裝路31號，土地面積為24,604.3平方米，房屋建筑面積為25,881.21平方米。綜上，本次交易標(biāo)的資產(chǎn)已經(jīng)完成交付并過戶，朗威股份已合法擁有標(biāo)的資產(chǎn)的各項(xiàng)權(quán)益。
本次重大資產(chǎn)重組完成后，領(lǐng)英作為獨(dú)立存續(xù)的企業(yè)法人，原有債權(quán)債務(wù)仍由其自行享有和承擔(dān)，因此本次交易不涉及債權(quán)債務(wù)的處理。并且，本次交易完成后，領(lǐng)英將成為朗威股份的新增股東，其不從事實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)，與朗威股份之間不會產(chǎn)生同業(yè)競爭。
另外，朗威股份表示，領(lǐng)英未實(shí)際經(jīng)營。
3.2?問詢回復(fù)顯示，至少2018年起領(lǐng)英無經(jīng)營性業(yè)務(wù)
據(jù)首輪問詢回復(fù)，深圳證券交易所要求朗威股份說明，2017年購買蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)住友電裝路31號土地使用權(quán)及地上房屋建筑物，未在朗威股份設(shè)立時即投入朗威股份的原因、領(lǐng)英業(yè)務(wù)經(jīng)營情況及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)讓時點(diǎn)在關(guān)聯(lián)方賬面上的賬面價值。
對于蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)住友電裝路31號土地使用權(quán)及地上房屋建筑物未在朗威股份設(shè)立時即投入朗威股份的原因，經(jīng)核查，2010年，朗威股份實(shí)際控制人高利擎控制的領(lǐng)英，通過招拍掛方式取得位于蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)住友電裝路31號地塊，領(lǐng)英投資新建廠房并于2011年投產(chǎn)，用于機(jī)柜、線纜、接插件等綜合布線產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
另外，朗威股份于2010年成立后，未實(shí)際開展業(yè)務(wù)經(jīng)營，朗威股份通過招拍掛方式取得位于蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)住友電裝路33號地塊。該地塊廠房于2012年完工后，朗威股份承接領(lǐng)英的機(jī)柜相關(guān)業(yè)務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營，隨著朗威股份機(jī)柜業(yè)務(wù)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，住友電裝路33號地塊已無法滿足朗威股份機(jī)柜產(chǎn)品的生產(chǎn)和倉儲需要，因此朗威股份長期承租領(lǐng)英部分房屋用于機(jī)柜產(chǎn)品的生產(chǎn)和倉儲。
2017年，為減少關(guān)聯(lián)交易，朗威股份以發(fā)行股份的方式購買領(lǐng)英名下的土地與房產(chǎn)，解決了向領(lǐng)英長期租用生產(chǎn)場地的問題。
據(jù)首輪問詢回復(fù)以及朗威股份簽署日為2022年1月20日的首輪問詢函的回復(fù)，2018-2021年及2022年1-6月，領(lǐng)英除持有朗威股份股權(quán)外，無經(jīng)營性業(yè)務(wù)。
然而，2019年，領(lǐng)英的產(chǎn)品出現(xiàn)在中標(biāo)項(xiàng)目的報價名單中。
3.3 2019年12月及2020年9月，中標(biāo)品牌“蘭貝”的廠商系領(lǐng)英
據(jù)長沙政府采購網(wǎng)，長沙市岳麓區(qū)雨敞坪鎮(zhèn)政府雨敞坪鎮(zhèn)派出所提質(zhì)改造項(xiàng)目弱電相關(guān)設(shè)備實(shí)施第1次中標(biāo)(成交)公告的成交供應(yīng)商的報價一覽表及報價文件中，中標(biāo)方長沙天文電子科技有限公司（以下簡稱“天文電子”）于2019年12月25日出具的貨物分項(xiàng)價格表顯示，貨物42U*600*600褐色標(biāo)準(zhǔn)型、24U黑色標(biāo)準(zhǔn)型墻柜、12U黑色標(biāo)準(zhǔn)型墻柜的品牌為蘭貝，制造廠商為領(lǐng)英，采購單價分別為4,850元、2,850元、1,850元。
據(jù)安徽合肥公共資源交易中心，2020年9月27日，《合肥高新區(qū)明珠產(chǎn)業(yè)園三期智能化項(xiàng)目》的招標(biāo)方合肥高新股份有限公司、安徽誠信項(xiàng)目管理有限公司發(fā)布的變更公告顯示，綜合布線系統(tǒng)的品牌包括蘭貝（領(lǐng)英）。
這是否意味著，上述兩次中標(biāo)品牌“蘭貝”對應(yīng)的廠商系領(lǐng)英。
另外，2018年年末，領(lǐng)英的“蘭貝”品牌獲獎。
3.4 2018年領(lǐng)英的品牌“蘭貝”，獲智能建筑電氣行業(yè)綜合布線十大品牌獎
據(jù)朗威股份官網(wǎng)，2018年12月27日，由中國建設(shè)科技集團(tuán)股份有限公司、亞太建設(shè)科技信息研究院有限公司、《智能建筑電氣技術(shù)》雜志社主辦的“第七屆影響中國智能建筑電氣行業(yè)優(yōu)秀品牌評選頒獎典禮”在北京召開。在此頒獎典禮上，領(lǐng)英“蘭貝”榮獲綜合布線十大品牌獎。
并且，截至查詢?nèi)?022年9月27日，領(lǐng)英微信公眾平臺仍在運(yùn)營。
3.5?領(lǐng)英的官微多條內(nèi)容涉及“蘭貝”產(chǎn)品信息，且仍在運(yùn)營狀態(tài)
據(jù)全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺，截至查詢?nèi)?022年9月27日，領(lǐng)英產(chǎn)品類別為0301:低壓成套開關(guān)設(shè)備的3C符合性自我聲明，編號為2020960301000015，自我聲明狀態(tài)為有效。聲明日期為2020年4月9日，到期日期為2030年4月8日。并且，該聲明的生產(chǎn)者為領(lǐng)英，生產(chǎn)企業(yè)為朗威股份。
據(jù)招股書，朗威股份通過經(jīng)銷模式銷售自有“蘭貝”品牌的綜合布線產(chǎn)品，在滿足中小客戶對產(chǎn)品通用型需求的同時，能借助下游經(jīng)銷商推廣自有“蘭貝”品牌，以擴(kuò)大產(chǎn)品的市場影響力。
據(jù)領(lǐng)英的微信公眾平臺，截至2022年12月29日，該微信公眾平臺最新一條內(nèi)容更新至2022年12月22日，且其歷史內(nèi)容涉及朗威股份的蘭貝品牌的產(chǎn)品信息。
換言之，2017年12月20日，朗威股份為了減少關(guān)聯(lián)交易，收購了領(lǐng)英在相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)住友電裝路31號的土地及房屋。隨后，領(lǐng)英不再實(shí)際經(jīng)營。然而，2019年12月，天文電子的敞坪鎮(zhèn)派出所提質(zhì)改造項(xiàng)目弱電相關(guān)設(shè)備項(xiàng)目實(shí)施后，披露的采購產(chǎn)品分項(xiàng)價格表顯示，“蘭貝”產(chǎn)品的制造商為領(lǐng)英。并且領(lǐng)英在自我聲明認(rèn)證稱其系產(chǎn)品生產(chǎn)者，其官微多條內(nèi)容涉及“蘭貝”產(chǎn)品信息且仍在運(yùn)營狀態(tài)。
上述異象之下，領(lǐng)英是否存在實(shí)際經(jīng)營的情形？其是否生產(chǎn)或者銷售“蘭貝”品牌的產(chǎn)品？而朗威股份稱“領(lǐng)英不再實(shí)際經(jīng)營”的說法又是否遭“打臉”？尚待核查。
朝真暮偽何人辨，古往今來底事無。種種異象之下，未來朗威股份將如何給予投資者信心？有待時間的檢驗(yàn)。