在A股市場，時(shí)不時(shí)上演一些貨物不翼而飛、消失不見的離奇戲碼，前腳有扇貝“長腳”跑路，導(dǎo)致上市公司巨虧，如今竟然連銅礦都離奇失蹤了。
60億元銅精礦“失蹤”
8月15日，隨著A股上市公司秦港股份的一紙公告，總價(jià)值60億元的銅精礦“失蹤”大案浮出水面。
(資料圖片)
據(jù)媒體報(bào)道，8月1日前后，有13家貨主總價(jià)值60億元的30萬噸銅精礦被第三方劉宇無單運(yùn)走。上述13家貨主委托中國秦皇島外輪代理有限公司、秦皇島外代物流有限公司等兩家貨代公司做報(bào)關(guān)、貨物倉儲(chǔ)等工作。需要一提的是，這兩家貨代公司與秦港股份簽署了港口作業(yè)合同，而且這兩家貨代公司還與秦港股份所屬同一控股股東河北港口集團(tuán)有限公司。
秦港股份也因此被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。8月15日，秦港股份發(fā)布澄清公告稱，公司關(guān)注到媒體報(bào)道秦皇島港銅精礦違約事件。經(jīng)初步核實(shí)，一是公安機(jī)關(guān)已對(duì)該事件進(jìn)行立案調(diào)查；二是公司未參與此項(xiàng)貿(mào)易糾紛，公司亦未作為被告方進(jìn)入訴訟程序；三是公司作為港口企業(yè)提供港口作業(yè)服務(wù)，與貨代公司簽訂兩方合同，根據(jù)貨代公司指令出入庫，無義務(wù)進(jìn)一步核實(shí)實(shí)際貨主身份并征得貨主同意；四是貨代公司與公司所屬同一控股股東河北港口集團(tuán)有限公司，但兩貨代公司與本公司無股權(quán)關(guān)系，劉宇亦與公司無關(guān)系。
資料顯示，“秦港股份”為河北港口集團(tuán)控股子公司，是全球大宗干散貨公眾碼頭運(yùn)營商，分別于2013年、2017年在香港聯(lián)交所、上海證券交易所上市，成為河北省首家布局A+H股雙資本平臺(tái)的國有企業(yè)。
二級(jí)市場上，秦港股份并未受上述事件影響，截至今日收盤，秦港股份A股報(bào)2.75元/股，微跌0.36%。秦港股份港股報(bào)1.12元/股，漲幅0.9%。
秦港股份H股走勢圖
秦港股份A股走勢圖
關(guān)鍵人物劉宇是誰？
據(jù)了解，13家貨主企業(yè)中，除了一家民企以外，其他12家公司分別來自北京、陜西、安徽、江西、廣東、湖南、浙江、山東等地的中央、省、市屬國有企業(yè)。“失蹤”的銅精礦涉及數(shù)量接近30萬噸，總價(jià)值接近60億元。
讓人疑惑的是，數(shù)量如此巨大的銅精礦為何能在沒有經(jīng)過貨主同意的情況下被第三方運(yùn)走？運(yùn)走銅精礦的劉宇是誰？運(yùn)走的銅精礦又流向哪里？想要弄清楚整個(gè)事件，就必須知道關(guān)鍵人物劉宇的身份。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，一位銅行業(yè)資深分析師透露，劉宇以前是一家銅企的采購部領(lǐng)導(dǎo)，后來自己出來單干，做銅精礦原料的貿(mào)易生意。另有行業(yè)內(nèi)人士透露，劉宇在銅精礦市場做了大概八九年的時(shí)間，目前在全國銅精礦貿(mào)易市場的交易量名列前茅，名下公司年貿(mào)易量在100萬噸左右。
在這起“銅精礦失蹤案”中，多位貨主均稱，銅精礦是被劉宇及其關(guān)聯(lián)方下達(dá)的放貨指令轉(zhuǎn)走，提貨方為葫蘆島瑞升和寧波和笙。
資料顯示，寧波和笙成立于2018年，公司位于浙江省寧波市，劉宇持有寧波和笙30%的股份。葫蘆島瑞升成立于2011年，公司位于遼寧省葫蘆島市，劉宇曾是該公司高管，但在2018年已退出。多方行業(yè)人士稱，上述兩家公司的實(shí)際控制人均為劉宇。
另據(jù)期貨日?qǐng)?bào)報(bào)道，丟失貨物的13家貨主企業(yè)中，多家企業(yè)之前就與和笙或瑞升有業(yè)務(wù)往來。大部分貨主企業(yè)的最終買家都是和笙或瑞升，貨主企業(yè)與和笙或瑞升合作時(shí)間半年至五六年不等。
有貨主稱，在正常情況下，下游買主付款給貨主企業(yè)后，貨主企業(yè)發(fā)送放貨指令至貨代公司，貨代公司才能將貨物放給指令中指定的下游買主。在此之前，貨代公司應(yīng)該是不知道貨要賣給誰的，而他們也沒有給貨代公司發(fā)過提貨指令，和笙或瑞升卻能從港口把貨提走。
而且，在這次涉事企業(yè)中，也有貨主與和笙、瑞升以往沒有直接的業(yè)務(wù)往來，他們這批銅精礦的下游買家也不是和笙或瑞升。
與6月銅價(jià)大幅下跌有關(guān)？
貨物丟失后，13家貨主企業(yè)在接到通知的第一時(shí)間，均抵達(dá)秦皇島了解事件的整體情況。
8月2日，貨主、貨代公司、劉宇召開了三方質(zhì)詢會(huì)。據(jù)媒體報(bào)道，在質(zhì)詢會(huì)上，劉宇承認(rèn)了寧波和笙和葫蘆島瑞升通過秦皇島外代物流，實(shí)施無貨主指令提取貨物進(jìn)行轉(zhuǎn)賣的行為。
那么，劉宇為何要運(yùn)走30萬噸銅精礦？有貨主對(duì)第一財(cái)經(jīng)透露：“在質(zhì)詢會(huì)上，劉宇自稱預(yù)判銅價(jià)會(huì)上漲，于是在6月份投入了大筆資金進(jìn)行單邊做多投資，但買入不久，銅價(jià)便大幅下跌，最后被強(qiáng)行平倉、割肉，損失慘重。所以這次提前轉(zhuǎn)賣貨物后，無法再把貨物填補(bǔ)回來，導(dǎo)致暴雷?！?/p>
從滬銅期貨的走勢來看，今年6月初到7月中旬，銅價(jià)的確出現(xiàn)了一波下跌行情。滬銅主力合約從6月6日的73120元/噸跌至7月15日的53400元/噸，跌幅達(dá)27%。
滬銅主力合約日線走勢圖
不過對(duì)于劉宇的說法，多位貨主并不認(rèn)同。有貨主稱，他們請(qǐng)行業(yè)內(nèi)專業(yè)人士測算過，怎么虧也虧不出近30萬噸貨的缺口。
同時(shí)讓人不解的是，貨代公司為何在沒有貨主同意的情況下，同意劉宇方面的要求。有貨主企業(yè)人員表示，港口倉儲(chǔ)貨物丟失后，秦皇島外代物流在通知他們之前，就已于7月31日?qǐng)?bào)警并立案。秦皇島外代物流稱“公司內(nèi)部員工偽造公章進(jìn)行違規(guī)違法行為，和笙公司實(shí)控人有詐騙行為”。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)構(gòu)于8月1日以職務(wù)侵占受理此案。8月2日、3日多家收到貨物丟失通知的企業(yè)也報(bào)了案。8月6日，公安機(jī)關(guān)告知報(bào)案企業(yè)，已按劉宇涉嫌合同詐騙立案。
據(jù)期貨日?qǐng)?bào)的報(bào)道，此次十幾家企業(yè)近30萬噸銅精礦丟失，對(duì)一些丟失貨物數(shù)量較大的貨主企業(yè)來說，短期的正常經(jīng)營可能要面對(duì)更大的壓力。一方面，對(duì)丟失貨物的追償要花費(fèi)時(shí)間成本，且存在很大的不確定性。另一方面，在貨物丟失、沒有收到貨款的情況下，貨主企業(yè)仍需向上游外商支付貨款，企業(yè)資金鏈必然變得緊張，資金成本也會(huì)因此提高，不利于企業(yè)未來的經(jīng)營發(fā)展。
業(yè)內(nèi)人士稱，就整個(gè)行業(yè)而言，本次事件涉及企業(yè)廣泛，影響惡劣，對(duì)國內(nèi)有色金屬市場生態(tài)也有可能會(huì)造成一定沖擊。
也有人士表示，如果能夠追索相關(guān)貨物流向，且終端買主還未支付全部貨款，那這次丟失貨物的貨主企業(yè)或許能追回部分貨款。
那么，目前，這些貨物去了哪里，真相究竟如何，急需公安機(jī)關(guān)和相關(guān)機(jī)構(gòu)查明。
需要一提的是，除了秦港股份，一些上市公司也被投資者詢問是否被該事件波及？
8月4日，有投資者在上證e互動(dòng)問及廈門象嶼，“昨晚傳出秦皇島 30 萬噸銅精礦暴雷，涉及 12 家代開證國企，請(qǐng)問象嶼是否有受到波及？” 廈門象嶼回復(fù)稱：“公司不涉及秦皇島30萬噸銅精礦暴雷事件，該事件對(duì)公司日常經(jīng)營沒有影響。”
洛陽鉬業(yè)也在投資者互動(dòng)平臺(tái)上表示，公司及IXM未涉及秦皇島銅精礦暴雷事件，對(duì)公司經(jīng)營和業(yè)績未產(chǎn)生影響。
注：以上內(nèi)容僅供參考，不作為投資建議，市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎！