美股正在上演“萬億韭菜收割”大戲。
(相關(guān)資料圖)
一家名不見經(jīng)傳的企業(yè)：尚乘數(shù)科，短短13天暴漲超32600%，一度被爆炒至11000億市值，迫使香港首富李嘉誠緊急聲明，撇清關(guān)系。現(xiàn)如今，泡沫正在崩塌，近3個(gè)交易日大跌超57%，市值蒸發(fā)1771億美元（約合人民幣12000億元）。
一夜之間，尚乘數(shù)科“碾壓”阿里巴巴、可口可樂，但眾多投資者卻一頭霧水：“竟然從未聽說過這家公司”。那么，這家攪動(dòng)美股市場(chǎng)的“萬億巨頭”，究竟是何來頭？暴力拉高尚乘數(shù)科股價(jià)的資本力量究竟是誰？都是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
一場(chǎng)萬億巨震
復(fù)盤一場(chǎng)驚動(dòng)美股的“萬億巨震”。
一家名為“尚乘數(shù)科”的中概股，突然攪動(dòng)美國資本市場(chǎng)，短短13天暴漲超32600%，總市值一度超越阿里巴巴、可口可樂，徹底讓投資圈炸開了鍋。
甚至驚動(dòng)了香港首富李嘉誠，其于8月4日緊急發(fā)布聲明稱，未持有尚乘數(shù)科任何股份，與該公司無任何業(yè)務(wù)往來。
這則聲明也徹底終結(jié)了尚乘數(shù)科的暴漲，8月4日美股開盤前，其股價(jià)一度暴跌24%，開盤后，直接閃崩暴跌超50%，觸發(fā)熔斷，截止當(dāng)日收盤，尚乘數(shù)科的跌幅仍達(dá)27%，目前最新股價(jià)已回落至721.23美元/股。
其實(shí)，尚乘數(shù)科于8月3日已經(jīng)開啟了暴跌模式，當(dāng)日跌幅超34%，意味著，短短2個(gè)交易日內(nèi)，其股價(jià)累計(jì)跌幅超52%，但其總市值仍高達(dá)1334.6億美元（約合人民幣9024億元），超越高盛等華爾街巨頭，位列全球第5大金融公司。
尚乘數(shù)科于7月15日登陸紐交所，至今僅16個(gè)交易日，從發(fā)行價(jià)7.8美元，最高飆升至8月2日盤中的2555美元，最大漲幅一度超326倍，成為了美股2022年的“史詩級(jí)大妖股”。
隨著股價(jià)的瘋狂大漲，此前毫無名氣的尚乘數(shù)科，正在引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。甚至有投資人士直言，尚乘數(shù)科股價(jià)狂飆，可能與李嘉誠有關(guān)；也有人調(diào)侃稱，作為股東的李嘉誠，又發(fā)了一筆橫財(cái)。
公開資料顯示，尚乘數(shù)科的母公司為尚乘集團(tuán)，后者是由長江和記實(shí)業(yè)有限公司與澳大利亞聯(lián)邦銀行于2003年成立，是民營獨(dú)立投資銀行。
面對(duì)市場(chǎng)的質(zhì)疑，長江實(shí)業(yè)于8月4日緊急發(fā)布聲明稱，李嘉誠的長江實(shí)業(yè)是尚乘集團(tuán)的創(chuàng)始成員之一，但在近10年前已經(jīng)出售了大部分股份。目前，長江實(shí)業(yè)在尚乘集團(tuán)的董事會(huì)中沒有代表，也沒有參與該公司的運(yùn)營。
聲明進(jìn)一步表示，長江實(shí)業(yè)正在洽談出售持有的尚乘集團(tuán)不到4%的股份。
由此可見，“妖股”尚乘數(shù)科最大的想象空間似乎已經(jīng)被證偽，未來股價(jià)仍將面臨較大的回撤風(fēng)險(xiǎn)。
截至8月4日美股收盤，尚乘數(shù)科的市盈率超6500倍，而美國知名金融機(jī)構(gòu)摩根大通的市盈率不過才9倍。
究竟是何來頭？
一夜之間，尚乘數(shù)科“碾壓”阿里巴巴、可口可樂，但眾多投資者卻一頭霧水：“竟然從未聽說過這家公司”。
那么，這家攪動(dòng)美股市場(chǎng)的“萬億巨頭”，究竟是何來頭？
尚乘數(shù)科的全稱是，尚乘數(shù)字有限公司，是一家金融平臺(tái)公司，總部位于中國香港，其成立的時(shí)間并不久，僅3年不到。其主營業(yè)務(wù)，略顯神秘：尚乘數(shù)科主要通過子公司，提供數(shù)字金融服務(wù)和蛛網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)解決方案，另外還包括，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)、蛛網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)解決方案服務(wù)，以及數(shù)字投資活動(dòng)。
侃見財(cái)經(jīng)翻看尚乘數(shù)科的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，不禁感慨，市值超萬億的泡沫簡(jiǎn)直太危險(xiǎn)。
其招股書顯示，2019-2021財(cái)年，尚乘數(shù)科的總收入分別僅有0.14億港元、1.68億港元、1.96億港元；凈利潤分別僅有0.21億港元、1.58億港元、1.72億港元。如此體量的業(yè)績(jī)，竟是一家總市值超萬億的上市公司，直接令無數(shù)金融公司“淚目”。
其中，數(shù)字金融服務(wù)業(yè)務(wù)、“尚乘蛛網(wǎng)”生態(tài)系統(tǒng)解決方案業(yè)務(wù)是尚乘數(shù)科主要的收入來源。2021財(cái)年，這2大業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了80%的營收，達(dá)1.57億港元。
尚乘數(shù)科的另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，來自于其實(shí)際控制人蔡志堅(jiān)。據(jù)招股書顯示，目前，尚乘集團(tuán)持股尚乘數(shù)科88%的股權(quán)，尚乘集團(tuán)、尚乘數(shù)科的實(shí)控人均為蔡志堅(jiān)。
關(guān)于蔡志堅(jiān)的報(bào)道中，“騙子”是其最大的負(fù)面標(biāo)簽之一。據(jù)香港媒體報(bào)道，蔡志堅(jiān)曾經(jīng)以中民投集團(tuán)高管身份出席了不少活動(dòng)，中民投爆雷后，一群中民投集團(tuán)的投資者代表瘋狂追討蔡志堅(jiān)的債務(wù)，被指認(rèn)為“金融詐騙”。
另外，在金融圈中，蔡志堅(jiān)的“劣跡”也不少。其在瑞銀工作期間，因業(yè)務(wù)違規(guī)，正受到香港證監(jiān)會(huì)提出的除牌2年的處罰，相關(guān)訴訟將于今年年底上會(huì)。
令人玩味的是，在尚乘數(shù)科的招股書中，特意強(qiáng)調(diào)，蔡志堅(jiān)是一位白手起家的企業(yè)家，在建立、培育和發(fā)展領(lǐng)先的金融服務(wù)業(yè)務(wù)方面有著良好的記錄。
資料顯示，尚乘集團(tuán)是亞洲最大的民營獨(dú)立投資銀行，其創(chuàng)始股東是香港首富李嘉誠旗下的長江實(shí)業(yè)集團(tuán)（長實(shí)）和和記黃埔。
另外，尚乘集團(tuán)與小米的雷軍也有淵源，2019年8月，尚乘集團(tuán)分拆的尚乘國際在紐交所上市，在上市前夕，尚乘國際進(jìn)行了Pre-IPO輪融資，其中，投資機(jī)構(gòu)包括雷軍的小米、同程藝龍、匯量科技、美圖董事長蔡文勝等。
圖片來源：尚乘集團(tuán)官網(wǎng)，右一蔡志堅(jiān)
此外，尚乘集團(tuán)還與小米集團(tuán)共同出資設(shè)立合資企業(yè)洞見金融科技有限公司，并成立天星銀行，獲得了香港金融管理局頒發(fā)的虛擬銀行牌照，小米集團(tuán)出資占比90%，尚乘集團(tuán)占比10%，并于2020年6月開業(yè)。
割美國的“韭菜”？
相比以往的金融投資履歷，轟動(dòng)美股的尚乘數(shù)科，無疑將成為蔡志堅(jiān)的“巔峰之作”。
其實(shí)，蔡志堅(jiān)的金融履歷非常豐富，先后就職于香港普華永道、安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所、花旗集團(tuán)等巨頭，深諳國際資本市場(chǎng)的一切規(guī)則與套路。
而尚乘數(shù)科能夠登陸紐交所，幾乎也是得益于蔡志堅(jiān)的資本操盤術(shù)，自2019年以來，尚乘集團(tuán)上演了一系列令人眼花繚亂的資本市場(chǎng)操作。
在尚乘數(shù)科上市前夕，蔡志堅(jiān)似乎有意將部分外部老股東“清走”，因此，蔡志堅(jiān)成為了尚乘數(shù)科絕對(duì)控股股東。有分析人士指出，如果有外部老股東掣肘與拋售，他“坐莊”的難度與成本或許更大。
當(dāng)前，尚乘數(shù)科的上市可流通股數(shù)僅有1600萬股，占總股本比例僅8.65%，大量股份還未解禁。意味著，在二級(jí)市場(chǎng)上，僅需要?jiǎng)佑蒙倭抠Y金，便可以瘋狂拉升其股價(jià)。且可以做空賣出的數(shù)量也非常有限，導(dǎo)致做空的成本極高。
目前，暴力拉高尚乘數(shù)科股價(jià)的資本力量究竟是誰，尚不清楚。但可以肯定的是，瘋狂暴漲的背后，最大的贏家無疑是蔡志堅(jiān)，其身家隨之水漲船高。
近日，有報(bào)道稱，尚乘數(shù)科股價(jià)暴漲背后，隱藏著一個(gè)“大烏龍”。據(jù)知情人士透露，在上市首日，尚乘數(shù)科的清算公司未將把股票交割到承銷商、打新投資者的股票賬戶。上市至今，尚乘數(shù)科的所有股票都未進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)，這導(dǎo)致市場(chǎng)的買賣都是空單交易。
一位美股機(jī)構(gòu)的內(nèi)部人士表示，這起烏龍事件中，承銷商、清算公司、尚乘數(shù)科和交易所都具有一定的責(zé)任，虧損的投資者們很有可能會(huì)發(fā)起集體訴訟，隨著事態(tài)影響擴(kuò)大，美國證監(jiān)會(huì)可能會(huì)介入調(diào)查。