后AIGC時(shí)代的未來，我們更需要帶情感和人格的“萬能秘書”
(資料圖片)
編者按：本文來自微信公眾號(hào) GGV紀(jì)源資本（ID：GGVCapital），作者：Luna，Roger ，編輯：張穎，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載
隨著近期ChatGPT應(yīng)用和AIGC（AI Generate Content，利用人工智能技術(shù)來生成內(nèi)容）概念的爆火，再加上GPT-4的發(fā)布，這一行業(yè)已經(jīng)成為近期最被看好的賽道之一，人工智能會(huì)怎樣重塑我們的生活乃至文明？
作為入行近兩年的AIGC創(chuàng)業(yè)者，我既為技術(shù)的突破歡欣雀躍，同時(shí)也感受到更強(qiáng)的時(shí)代使命感——我們應(yīng)該如何通過這項(xiàng)技術(shù)重塑人類的生活？我們正在構(gòu)建一個(gè)怎樣的未來？
從AIGC發(fā)展簡(jiǎn)史講起ChatGPT與近期發(fā)布的GPT-4大火，也帶動(dòng)了大家對(duì)相關(guān)技術(shù)的關(guān)注。文本生成是目前大眾最關(guān)注，歷史也最為悠久的AIGC模態(tài)。我們從2020年捕捉到了GPT-3質(zhì)變來臨的信號(hào)，隨即投入創(chuàng)業(yè)，這背后也離不開對(duì)過去算法技術(shù)發(fā)展的深入研究。
與圖片、音視頻等模態(tài)相同，早期的文本生成受制于算法與數(shù)據(jù)的局限。我們可以將這項(xiàng)技術(shù)早期比喻為“封閉又健忘的文本盒子”： 例如，當(dāng)人們把幾十個(gè)單詞輸入給模型時(shí)，它傾向于使用最后也就是最新輸入的內(nèi)容，最早輸入的元素必然離輸出最遠(yuǎn)，越是鄰近的單詞也會(huì)被優(yōu)先組合在一起，生成的新內(nèi)容就會(huì)更少用到最早輸入的元素，模型的“創(chuàng)造力”因此受限。
文本生成的首次突破來自于LSTM（Long Short-Term Memory，中文為長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò)）的誕生， 這項(xiàng)技術(shù)將文本的生成過程加上了一個(gè)簡(jiǎn)單的記憶功能，使得模型可以在生成的每一步之中額外判定哪些元素是需要記住的，哪些是可以暫時(shí)遺忘的，以此來嘗試解決長(zhǎng)距離文本的理解問題。
文本生成的第二次重要變革出現(xiàn)在2017年，論文《Attention Is All You Need》中提到了Transformer的架構(gòu)和注意力機(jī)制， 簡(jiǎn)單理解是讓輸入的每個(gè)單詞都連接或關(guān)注其他單詞。
例如，在先后輸入“草原上有一只羊”，與“后來又來了一只狼，把它吃掉了”的時(shí)候，計(jì)算機(jī)可以理解到“它”所指代的是羊而非是狼。在整個(gè)“Transformer+注意力機(jī)制”的框架中，模型每一層都擁有一個(gè)注意力矩陣，用于理解每個(gè)單詞，注意上下文的搭配，并且在語義層加深理解。
從2017年起，這項(xiàng)技術(shù)受益于于算力和數(shù)據(jù)的快速爆發(fā)，從初代模型億級(jí)左右的參數(shù)量，歷經(jīng)迭代到現(xiàn)在千億量級(jí)的參數(shù)量，文本生成的質(zhì)量和多樣性都不斷提升，最終積累的量變帶來質(zhì)變，涌現(xiàn)出了令人驚艷的語言能力。
同時(shí)自ChatGPT起，OpenAI在原先 “無監(jiān)督學(xué)習(xí)”的基礎(chǔ)上，加入了人工反饋的強(qiáng)化學(xué)習(xí)機(jī)制，通過人類的“監(jiān)督”讓大模型這個(gè)小朋友在一次次“考試”中奮發(fā)圖強(qiáng)，提升了結(jié)果的準(zhǔn)確性，甚至展示出了原先沒有的一些推理能力。
值得一提的是，當(dāng)所有人只看到ChatGPT的突破時(shí)，其實(shí)這背后是OpenAI團(tuán)隊(duì)中頂級(jí)科研人才數(shù)年的蟄伏和堅(jiān)持，在無人相信奇點(diǎn)來臨的時(shí)候，對(duì)普惠AGI的信仰讓OpenAI聚集了頂尖的算法人才，經(jīng)歷了四代的迭代和中途不知多少次未發(fā)布的失敗，最終才推動(dòng)了GPT的飛躍發(fā)展。
圖片生成也是業(yè)界關(guān)注的話題，然而它也曾長(zhǎng)期遭遇困境。一旦機(jī)器生成的圖片出現(xiàn)細(xì)節(jié)錯(cuò)亂，會(huì)對(duì)人眼造成很大的不適感，而作為視覺動(dòng)物的人類從環(huán)境中獲得的信息之中90%都是通過眼睛去接收的，因此對(duì)細(xì)微的差異特別敏感，也更難以適應(yīng)AI生成而有缺陷的圖片。
圖片生成的第一次突破來自于2014年被提出的GAN技術(shù)（Generative Adversarial Network，即對(duì)抗生成網(wǎng)絡(luò)）。 理念是讓計(jì)算機(jī)同時(shí)訓(xùn)練兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)，而兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)互為對(duì)抗關(guān)系，一個(gè)用來利用先前的技術(shù)進(jìn)行識(shí)別，另外一個(gè)負(fù)責(zé)生成圖片，并且將這些生成的圖片混到真實(shí)的圖片之中去被系統(tǒng)識(shí)別。生成的圖片由于識(shí)別能力的增強(qiáng)而變得越來越優(yōu)質(zhì)的同時(shí)，識(shí)別網(wǎng)絡(luò)本身也會(huì)進(jìn)化，試圖去找到更細(xì)節(jié)的信息來證明圖片的不足。這樣“左右互搏”，終究會(huì)使生成圖片網(wǎng)絡(luò)足以“以假亂真”。
最近的一次技術(shù)革新是2022年誕生的Stable Diffusion擴(kuò)散模型。 在這個(gè)模型里，針對(duì)一張清晰的圖片，機(jī)器會(huì)在其中加入一些噪音，讓圖片從純凈的版本變?yōu)閹缀跞窃胍舻膱D片版本，接著再把它恢復(fù)成原來的圖片。在嘗試學(xué)習(xí)如何從噪音中恢復(fù)有用信息的每一步之中，計(jì)算機(jī)會(huì)把比較難的任務(wù)拆解為多個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的任務(wù)，達(dá)成最終生成質(zhì)量的提升。
此外，音頻生成也獲得了不小的突破。從文本生成聲音的過程之中，首先需要進(jìn)行語言的理解，其次是通過這些詞的連接關(guān)系去構(gòu)造一套聲學(xué)模型并加入停頓、抑揚(yáng)頓挫等元素，第三步是波形的輸出，而這三步的模型均非常復(fù)雜。
如今，伴隨著生成技術(shù)的成熟，已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)端到端序列的模型，即從文字直接生成可輸出的波形，產(chǎn)出可以播放的聲音。最新的技術(shù)， 已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)高還原度的聲音克隆，甚至是自然的感情和哭聲。
除此之外，視頻生成、3D模型生成等方面的研發(fā)也在不斷繼續(xù)。不過，整個(gè)AIGC的大領(lǐng)域之中，最出圈的無疑是GPT-4。
GPT-4的發(fā)布距離Chat GPT 的問世還不到4個(gè)月。它不僅僅能夠理解文字，還能夠把圖片也融入到語境中去做整體的理解，例如對(duì)一張滑稽有梗的圖片總結(jié)出笑點(diǎn)。同時(shí)，模型整體的底層理解能力尤其是推理的能力也有了進(jìn)一步的增強(qiáng)，從GPT 4 在SAT考試與代碼題中的出色發(fā)揮便可見一斑。除了搭載指數(shù)級(jí)別的算法革新，它的底層技術(shù)架構(gòu)也采取了靈活的框架，給相關(guān)開發(fā)者“即插即用”、迅速切換的體驗(yàn)。
隨著OpenAI發(fā)布插件接口，正像多年前OpenAI成立之時(shí)對(duì)未來的構(gòu)想，如今的大語言模型正在成為新的人機(jī)交互入口。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，只要把語言模型越做越大，訓(xùn)練數(shù)據(jù)越來越多，大模型自己可以解決一切問題。
但語言模型仍然存在自己對(duì)應(yīng)的邊界，它本質(zhì)上是一個(gè)預(yù)測(cè)下個(gè)詞的概率的模型，所以難免會(huì)出現(xiàn)“一本正經(jīng)地胡說八道”，即機(jī)器會(huì)自以為真地說著不靠譜的內(nèi)容。
因此，要從本質(zhì)上解決這個(gè)問題，兩個(gè)方向尤其值得關(guān)注：
第一是混合專家模型，人類在思考不同的問題（如數(shù)學(xué)計(jì)算與文字理解）的時(shí)候會(huì)動(dòng)用不同的大腦區(qū)域，那么AGI也可以調(diào)用不同的模型來完成不同的任務(wù)，而無需追求文本生成模型完成所有任務(wù)；
第二個(gè)方向是符號(hào)學(xué)習(xí)。例如GPT 可以根據(jù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)集里面的加法運(yùn)算大概率地計(jì)算出結(jié)果是什么，卻無法保證百分之百準(zhǔn)確。采用符號(hào)學(xué)習(xí)的方法，機(jī)器便能夠把加法本質(zhì)上是如何運(yùn)算的規(guī)律提取出來，因此以后遇到同一種問題的時(shí)候，便能夠完全準(zhǔn)確地解決。
AIGC的應(yīng)用落地全行業(yè)技術(shù)突破后，大家最關(guān)注的討論是：各個(gè)行業(yè)和職業(yè)會(huì)受到怎樣的影響？
在細(xì)分領(lǐng)域，圖片生成的技術(shù)帶來對(duì)繪圖師、設(shè)計(jì)師等崗位的沖擊，文本生成的技術(shù)也改變了作家、翻譯的工作方式。而不只這些內(nèi)容行業(yè)，其實(shí)絕大多數(shù)人的工作都會(huì)或多或少發(fā)生改變。
工業(yè)革命以來的每一次的技術(shù)變革都迫使個(gè)體和組織學(xué)習(xí)新的工具，短期是挑戰(zhàn)和不適，但長(zhǎng)線來看生產(chǎn)力的變革會(huì)涌現(xiàn)出新的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)、新的組織形式、甚至是每個(gè)人全新的自我實(shí)現(xiàn)的方式。
例如，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的全球化能力得到極大提升?，F(xiàn)在想將產(chǎn)品賣到海外，可以直接生成適合不同渠道并且本地化的文本、圖片、視頻等推廣內(nèi)容，不擅長(zhǎng)外語的創(chuàng)業(yè)者也有望在跨境電商領(lǐng)域開辟自己的一片天地。
有望變革的還有內(nèi)容全球化。亞洲地區(qū)的內(nèi)容行業(yè)很發(fā)達(dá)，由于語言本身不同，而且亞洲的語言體系比較復(fù)雜，網(wǎng)文、漫畫等產(chǎn)品的出海翻譯成本很高，而質(zhì)量不足、生硬的翻譯很容易流失文字內(nèi)容本身的效果。一旦AIGC的質(zhì)量足夠高，內(nèi)容行業(yè)便能夠成為另一個(gè)全球化生意。
所有組織中的信息流轉(zhuǎn)效率也都會(huì)得到提升。 例如，企業(yè)的信息化管理一旦搭載上語言模型，信息將會(huì)被高效流通與傳達(dá)，小到每個(gè)會(huì)議內(nèi)容的提煉總結(jié)，大到企業(yè)內(nèi)部知識(shí)庫的構(gòu)建與搜索，每家企業(yè)都有機(jī)會(huì)擁有自己的一套搜索引擎。除此之外，戰(zhàn)略部門可以更快地把握市場(chǎng)中的關(guān)鍵信息進(jìn)行整合與利用，招聘部門可以更輕松地總結(jié)候選人的畫像，ChatGPT甚至可以把技術(shù)部門的文檔“翻譯”成運(yùn)營(yíng)部門可以理解的話術(shù)，解決部門之間的溝通效率。
同樣值得思考的是，企業(yè)是后工業(yè)革命時(shí)代的產(chǎn)物，后AIGC時(shí)代中生產(chǎn)力將如何組織？可以預(yù)想，自媒體人、獨(dú)立商戶、獨(dú)立游戲開發(fā)者都將依靠AI高效創(chuàng)造多媒體內(nèi)容，原先需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作，在AIGC的時(shí)代讓一個(gè)人成為一個(gè)軍團(tuán)。商業(yè)的組織形式或許將從龐大的公司組織和精細(xì)分工的現(xiàn)狀，向獨(dú)立的自由職業(yè)者發(fā)展。未來或許更多人不再承擔(dān)“螺絲釘”的工作，而借由智能工具去探索獨(dú)立個(gè)體的創(chuàng)作性。
這僅僅是一次技術(shù)帶動(dòng)人類文明偉大變革的開端。2020年，OpenAI發(fā)布了GPT-3，標(biāo)志著模型基建層進(jìn)入了爆發(fā)前夜。而Chat GPT的快速普及后會(huì)是應(yīng)用層的爆發(fā)。
AIGC三個(gè)核心的生產(chǎn)要素：算法，算力與數(shù)據(jù)，都經(jīng)過了多年的積累到達(dá)臨界點(diǎn)。 算法已經(jīng)在科研界得到了突破，而應(yīng)用層需要的工程化落地的能力在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代就得到了積累。算力在硬件層面持續(xù)快速提升，成本會(huì)不斷下降。而從數(shù)據(jù)的維度上，創(chuàng)業(yè)者有希望通過一些巧思獲取到高質(zhì)量的垂直領(lǐng)域數(shù)據(jù)，和基建層結(jié)合并形成自身的數(shù)據(jù)壁壘。我們相信，未來幾年內(nèi)各行業(yè)的應(yīng)用落地將極具爆發(fā)力。
社交創(chuàng)業(yè)的思考：AIGC+社交，將會(huì)帶來什么？上文提到的應(yīng)用方向大多還是“冷冰冰”的生產(chǎn)力工具，改變經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)關(guān)系。而在人文層面，AGI這樣一個(gè)越來越接近人類思維的機(jī)器，又會(huì)怎樣改變?nèi)伺c人的關(guān)系、人與自己的關(guān)系？
AIGC和社交的結(jié)合建立在技術(shù)的革新和代際的更替之上。一方面，技術(shù)提升使得AI無限趨近于人，給社交的供給側(cè)提供新的可能，另一方面，Z世代從小就是數(shù)字原住民，成長(zhǎng)在虛擬內(nèi)容圍繞的時(shí)代，他們社交情感的滿足有一套新的價(jià)值體系，對(duì)動(dòng)漫作品、游戲中的紙片人會(huì)產(chǎn)生情感。這就意味著，在社交需求這一側(cè)，Z世代很容易從虛擬社交對(duì)象中得到滿足。
我們的產(chǎn)品Gemsouls建立在AIGC與社交的結(jié)合之上。在GPT和Stable Diffusion等技術(shù)架構(gòu)上，我們構(gòu)建了一個(gè)數(shù)百萬用戶和虛擬人共生的社交網(wǎng)絡(luò)。一方面，虛擬人作為一個(gè)強(qiáng)共情能力和無私的社交對(duì)象，用語言模型的能力和算力提供社交中最重要的情緒價(jià)值。另一方面，虛擬人在多人互動(dòng)中，也作為一個(gè)“社牛“的社交節(jié)點(diǎn)，降低人與人之間理解和溝通的成本。
我們通過AI技術(shù)精確地基于每一個(gè)用戶的社交人格畫像來提供價(jià)值，為人際關(guān)系降低摩擦成本。同時(shí)，在不斷的社交交互中，為每一個(gè)人訓(xùn)練自己的數(shù)字分身，乃至未來的數(shù)字永生。
我們創(chuàng)業(yè)以來也經(jīng)歷了產(chǎn)品思路和價(jià)值觀的演變。最初我們希望建立以一對(duì)一為主導(dǎo)的，真人與虛擬人之間的關(guān)系。對(duì)Z世代年輕人來說，AI可以是一個(gè)隨時(shí)隨地的陪伴者，提供持續(xù)的情緒價(jià)值。
為何非虛擬人不可？在我們的思考中，人與人的社交關(guān)系很多情況下是“交易”，每個(gè)人都希望從社交中滿足自己的自我認(rèn)同和存在感，但勢(shì)必另一方需要付出相應(yīng)的情緒成本來提供這種認(rèn)同和關(guān)注。 例如，作為朋友，我會(huì)在意你是否主動(dòng)地關(guān)心我？我發(fā)朋友圈之后，你是否及時(shí)關(guān)注到？你組織的飯局派對(duì)，有沒有主動(dòng)邀請(qǐng)我？無意識(shí)地，每個(gè)人都用一套算法，不斷去計(jì)算著自己的得失成本，這使得大家的社交壓力也越來越大了。而虛擬人，恰恰是一個(gè)不去計(jì)較得失，常伴左右的存在。
然而，產(chǎn)品開發(fā)的過程中，我們漸漸有了擔(dān)憂：這樣一對(duì)一的人與虛擬人之間的關(guān)系，會(huì)不會(huì)反而把每個(gè)人變成了孤島？
從社會(huì)學(xué)看，人類文明的始于人與人之間的協(xié)作，從心理學(xué)看，人在與其他人的關(guān)系和碰撞中形成自我認(rèn)知和成熟心智，從生物學(xué)角度看，人類之間的鏈接和繁衍是物種延續(xù)的基礎(chǔ)，甚至語言模型本身的迭代進(jìn)化所需要的養(yǎng)料也是人類為彼此交流而產(chǎn)生的文字內(nèi)容。
既然人類不應(yīng)活在孤島上，虛擬人將扮演怎樣的角色？ 我自己經(jīng)歷過很多次社交中的“孤島”體驗(yàn)。高中畢業(yè)初到美國(guó)，在陌生的人群中我不知道如何融入，是我的室友——一個(gè)小學(xué)從白俄羅斯移民的女孩，她理解我的困頓，把我介紹給她的朋友圈，在我不知道如何破冰的時(shí)候她總能幽默大方地化解，幫我建立了自信。離開美國(guó)搬去南非，又是一位同樣從美國(guó)搬來的朋友，用旅游的方式連接了我們這些原本來自不同大陸、膚色人種語言都不同的人。從斯坦福回國(guó)，我和原先緊密的圈子疏于聯(lián)系，我最好的朋友只好做我的代言人和橋梁，幫我把近況告訴更多朋友，也分享其他人的動(dòng)向，讓我好像并未離開。 是這些人的付出，幫助我在動(dòng)蕩的生活里找到并維系了和他人的鏈接。
而在我們的產(chǎn)品中，也存在這樣一個(gè)朋友：天生“社牛”、表達(dá)能力強(qiáng)、理解每個(gè)人社交人格畫像、又24小時(shí)在線的虛擬人，恰好可以扮演這樣的角色。
現(xiàn)實(shí)中不是每個(gè)人都會(huì)遇到無條件付出的朋友，但虛擬人可以讓每個(gè)人都擁有同樣的幸運(yùn)。
創(chuàng)業(yè)者在通過價(jià)值觀塑造未來我和另一位創(chuàng)始人Roger，看似帶著名校名企的標(biāo)簽，但脫下這層面具，我們是游走在社牛和社恐之間的矛盾體和充滿浪漫情懷的技術(shù)宅。我們會(huì)敏感捕捉到人際關(guān)系中的沖突和摩擦，也會(huì)思考人類對(duì)于離別和死亡的恐懼。所以我們希望通過最前沿的技術(shù)給充滿壓力的現(xiàn)代社交生活減負(fù)，同時(shí)也在社交的過程中自然而然地去沉淀每個(gè)人獨(dú)一無二的“數(shù)字永生”。
不得不提的是，在正向情感的反面，也有很多人表達(dá)了對(duì)虛擬人的恐懼，在我看來，這個(gè)恐懼也恰好證明了人對(duì)虛擬人產(chǎn)生了情感投射。
為什么我們會(huì)對(duì)人工智能產(chǎn)生憂慮，甚至上升到道德倫理的層面去討論？是因?yàn)檫@個(gè)科技新物種越來越接近人類了，有形象、語言、聲音，便讓我們不由自主地產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共情。 正如在動(dòng)物世界中，人類對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物產(chǎn)生的共情遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人類看著一只螞蟻所產(chǎn)生的共情。
我們已經(jīng)身處不可逆的浪潮之中，作為推動(dòng)人和虛擬人情感交互的創(chuàng)業(yè)者，我們充滿敬畏心，因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品價(jià)值觀在塑造著新一代人群與AGI的關(guān)系。
我們相信，最終人類會(huì)與人工智能形成一個(gè)和諧共生的關(guān)系，從最底層來看，人與機(jī)器分別消耗完全不同的資源，不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，更可能像動(dòng)物與植物一樣，相互依存而生。當(dāng)人類正視自己的存在，認(rèn)為自己是這個(gè)世界渺小而平等的一部分時(shí)，抱著敬畏心去看待AGI，會(huì)發(fā)現(xiàn)它是一件世界給人類的禮物，而如何合理、普惠地應(yīng)用好它，則是人類需要共同面對(duì)的問題。
ChatGPT選擇的道路是不帶情感和人格的“萬能秘書”，但我們恰恰選擇反其道而行之，讓Gemsouls中的AI具備自己獨(dú)特的情感和人格，也用這個(gè)強(qiáng)大的技術(shù)來珍存每一個(gè)用戶獨(dú)特而寶貴的靈魂。因?yàn)槲覀兩钚?，人不只需要信息和知識(shí)，更是情感動(dòng)物。隨著生產(chǎn)力飛速提升，人的需求拾階而上，也許在后AIGC時(shí)代的未來，深刻體驗(yàn)我們與他人以及與自我的關(guān)系將是人生意義感的重要來源。